Дело № 2-5603/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В., ответчика Мозгалина И.И.
09 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Мозгалину Игорю Ивановичу о взыскании суммы транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.
В обоснование иска указано, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15997 руб. 50 коп. а также пеня за несвоевременную уплату транспортного налога 1243 руб. 80 коп., а всего 17241 руб. 30 коп., оплату которого последний не производит.
В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Мозгалина И.И. в региональный бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9697 руб. 50 коп. а также пеня за несвоевременную уплату транспортного налога 1021 руб. 20 коп., а всего 10 718 руб. 70 коп.
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Мозгалин И.И., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженности по транспортному налогу за 2009 год не имеет, что подтверждается копия чек-ордеров об оплате. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области Черткова А.В., ответчика Мозгалина И.И. исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в 2009 году за ответчиком в МРЭО № ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства, а именно - автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №
Указанные обстоятельства, не оспаривались сторонами и подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующим органом МРЭО № ГИБДД в МИ ФНС РФ № по <адрес> (л.д. 10,16).
Таким образом, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилось вышеуказанное транспортные средства, он обязан был уплачивать транспортный налог.
Судом установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату задолженности по транспортному налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В установленный в налоговом уведомлении срок ответчик уплату налога не произвел, после чего налоговым органом ответчику было направлено требование с указанием суммы задолженности и пеней (л.д. 6-8)
Таким образом, налоговым органом был соблюден досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9697 руб. 50 коп. а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога 1021 руб. 20 коп., а всего 10 718 руб. 70 коп обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что транспортный налог в 2009 году им уплачен полностью не состоятельны, поскольку ответчик не представил суду доказательств подтверждающих эти обстоятельства.
Представленные ответчиком банковские квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5694 рубля 72 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ в размере от 22 791 рублей 67 копеек не являются доказательством указанных фактов, в связи с тем, что содержащиеся в них сведения не соответствуют требованиям предъявленным истцом к ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Мозгалину Игорю Ивановичу о взыскании суммы транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Мозгалина Игоря Ивановича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9697 рублей 50 копеек, пеняю за несвоевременную уплату транспортного налога 1021 рубль 20 копеек, а всего 10 718 (десять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 70копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение принято судом в окончательной форме 13 декабря 2010 г.
Председательствующий: