Дело № 2-5273/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием представителя истца МИФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А., представителя ответчика - нотариуса г. Волгограда Легкодимовой Г.П. по доверенности Кирий О.А.
09 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Легкодимовой Галине Петровне о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы пени.
В обоснование иска указано, что Легкодимова Г.П. является нотариусом г. Волгограда и соответственно плательщиком единого социального налога (ЕСН).
В связи с тем, что Легкодимова Г.П. своевременно не исполнила обязанность по уплате ЕСН ей была начислена пеня по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1593,02 рублей; пени по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21, 26 рублей, пени по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10,39 рублей Налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено.
По этим основаниям истец просит взыскать с ответчицы пени по уплате ЕСН в размере 1624 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца МИФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что за ответчицей числится заложенность за несвоевременную уплату налога в размере 1624 руб. 54 коп. Данные налоговые обязательства ответчицей до настоящего времени не исполнены.
Ответчик Легкодимова Г.П., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Кирий О.А. в судебном заседании иск не признала, утверждая, что ответчица Легкодимова Г.П. полностью уплатила ЕСН за 2009 года и налоговой задолженности не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК НФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются: 1. лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, 2. индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздний срок, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчица Легкодимова Г.П., работая нотариусом г. Волгограда, является плательщиком единого социального налога, зачисляемого в пенсионный фонд, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчице требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ЕСН, в том числе в части недоимки по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет начислена пеня в размере 1593,02 руб.; недоимки по ЕСН, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования начислена пеня в размере 21, 26 руб., недоимки по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования начислена пеня в размере 10,39 руб., что подтверждается копиями налоговых требований и реестров почтовых отправлений (л.д.6-15).
Настаивая на взыскании с ответчицы пени, представитель истца ссылалась на то, что данное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено.
Однако, как установлено судом, ответчицей Легкодимовой Г.П. полностью уплачен единый социальный налог за 2009 год зачисляемый в федеральный бюджет (пенсионный фонд), в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, что подтверждается представленными ответчицей копиями чека-ордера филиала № Волгоградского отделения № СБ РФ (л.д.40-42).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган не вправе был начислять пени, в связи с отсутствием у ответчицы задолженности по уплате единого социального налога за предъявленный истцом период 2009 г., поэтому требования истца о взыскании с ответчицы пени за несвоевременную уплату налога, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в иске к Легкодимовой Галине Петровне о взыскании пени по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1593,02 рублей; пени по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21, 26 рублей, пени по уплате Единого Социального Налога, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10,39 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Потапов
Решение принято судом в окончательной форме 13 декабря 2010 г.
Председательствующий : В.В.Потапов