--
Дело № 2-5043/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего Нагиной О.Ю.
при секретаре Франк Н.А.,
с участием истца Сохощук Г.О., 3-его лица Сохощук Е.С., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Николаевой Е.В., представителя третьего лица МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда» по доверенности Заруднева В.В.,
9 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохощук Галины Олеговны к Ширшову Вячеславу Алексеевичу о признании не приобретшим право на жилую площадь и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право на жилую площадь в комнате № <адрес> и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» ее семья заняла комнату № в семейном общежитии, расположенном в <адрес>, где проживает по настоящее время. В 2004 году в общежитии была изменена нумерация комнат. Занимаемой ими комнате был присвоен номер 57, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ все члены ее семьи были сняты с регистрационного учета в комнате № и зарегистрированы в комнате № вышеуказанного общежития. В 2007 году дом был передан в муниципальную собственность. И ей стало известно, что помимо членов ее семьи, в комнате также значится зарегистрированным Ширшов В.А. Однако, в комнате, в которой она проживает с момента заселения ответчик никогда не проживал и зарегистрирован не был. До изменения нумерации комнат в общежитии он был зарегистрирован в комнате №. После изменения нумерации ответчик не был снят с регистрационного учета в комнате №, то есть перерегистрацию не производил. Регистрация ответчика в занимаемом ею жилом помещении нарушает ее жилищные права, препятствует реализации ее права на приватизацию жилья.
В этой связи, истец просит признать Ширшова В.А. не приобретшим право на спорную жилую площадь и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Сохощук Г.О. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что в занимаемой ею комнате ответчик никогда не проживал. Его регистрация имела место в другой комнате общежития, которую ввиду отсутствия по месту регистрации, при перенумерации комнат в общежитии он не произвел.
Ответчик Ширшов В.А., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - адвокат по ст. 50 ГПК РФ Николаева Е.В. в судебном заседании иск Сохощук Г.О. не признала. В своих возражениях указал на то, что истцами не представлено суду достаточных доказательств того, что Ширшов В.А. на спорной жилой площади никогда не проживал, а также наличия у него другого жилья для проживания.
Третье лицо Сохощук С.Ф. иск поддержал, подтвердив, что никогда не видел Ширшова В.А., в комнату, которую занимает их семья с момента заселения, Ширшов В.А. никогда не вселялся, и не проживал. Его регистрация в занимаемой их семьей комнате проявилась после перенумерации комнат в общежитии в 2004 году. Оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение начисляется с учетом регистрации членов его семьи. На Ширшова В.А. коммунальные услуги не начисляются.
Третье лицо представитель МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» по доверенности Заруднев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо представитель Управления федеральной миграционной службы по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Сохощук Е.С., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.
Третьи лица - <адрес> Волгограда и Администрация Волгограда, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав истца Сохощук Г.О., представителя ответчика адвоката Николаеву Е.В., 3-е лицо Сохощук С.Ф., представителя 3-его лица МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» по доверенности Заруднева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или. . других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи….. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании, достоверно, установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семье истца была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
С указанного периода времени истец и члены ее семьи: муж Сохощук С.Ф. и дочь Сохощук Е.С., вселились в вышеназванное жилое помещение, были зарегистрированы и проживают там по настоящее время.
В 2004 года в вышеуказанном общежитии была изменена нумерация комнат, в связи с чем, занимаемой семьей Сохощук комнате, был присвоен номер 57.
В этой связи ДД.ММ.ГГГГ все члены семьи истца были сняты с регистрационного учета в комнате № и зарегистрированы в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>.
Также судом установлено, что до изменения нумерации комнат в вышеуказанном общежитии, ответчик Ширшов В.А. с 1983 года был зарегистрирован в комнате №.
После названной выше перенумерации, комнате № был присвоен номер 59, и зарегистрированные в ней лица, за исключением ответчика Ширшова В.А., были сняты с регистрационного учета в комнате № и зарегистрированы в комнате № общежития.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией справки МУ «ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией лицевого счета (л.д.7); справкой МУ «ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); архивной справкой МУ «ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); архивной справкой МУ «ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); справкой МУ «ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); актом жильцов общежития от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Таким образом, судом установлено, что в занимаемую истцом и членами ее семьи комнату № <адрес> ответчик Ширшов В.А. не вселялся и не проживал там.
Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что только постоянно проживающие совместно с нанимателем лица, имеют равные с ним права пользования жилым помещением.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако каких либо доказательств, свидетельствовавших бы о вселении в установленном порядке и о проживании ответчика в спорной комнате суду предоставлено не было и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ширшов В.А. на спорную жилую площадь не вселялся, не проживал там, членом семьи истца никогда не являлся, вследствие чего права пользования спорной жилой площадью, не приобрел.
С учетом добытых в судебном заседании доказательств их совокупности, суд считает, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Сохощук Галины Олеговны к Ширшову Вячеславу Алексеевичу о признании не приобретшим право на жилую площадь и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ширшова Вячеслава Алексеевича не приобретшим право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, комната №.
Обязать Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять Ширшова Вячеслава Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Ю. Нагина