взыскание зарплаты



Дело № 2-5644/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Загирове А.И.,

с участием прокурора Чекрыгиной Д.В.,

истца Федотова А.С.,

11 января 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Федотова Андрея Сергеевича к Обществу с Ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов Федотова А.С. к ООО «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указал, что Федотов А.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Экспериментальный завод металлообработки». Проведенной прокуратурой проверкой, по обращению Федотова А.С. установлено, что в нарушении норм трудового законодательства ответчик имеет перед Федотовым А.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года в общей сумме 72475 руб. Данное обстоятельство ставит Федотова А.С. в трудное материальное положение, нарушает гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

В судебном заседании прокурор Чекрыгина Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Федотов А.С. поддержал заявленный прокурором в его интересах иск.

Представитель ответчика ООО «ЭЗМ», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав прокурора Чекрыгину Д.В., истца Федотова А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «ЭЗМ» в должности директора по маркетингу и сбыту, что подтверждаются копиями приказов о приеме и увольнении (л.д. 7-8), копией трудовой книжки (л.д. 15-18).

Истцу были начислены, но не выплачены: заработная плата за декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года в общей сумме 72475 рублей (л.д. 6).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются в доход истца, а при освобождении его от их уплаты - в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая характер удовлетворенных сумм, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ЭЗМ» в доход государства государственную пошлину в размере 2374 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Федотова Андрея Сергеевича к Обществу с Ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» в пользу Федотова Андрея Сергеевича задолженность по заработной плате за декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года в общей сумме 72475 (семьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» в доход государства государственную пошлину в размере 2374 рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд <адрес> или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Председательствующий: О.Ю. Нагина

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.Ю. Нагина

Копия верна: судья О.Ю. Нагина

секретарь А.И. Загиров