--
Р Е Ш Е Н И Е( заочное)
Именем Российской Федерации
Красноармейский суд
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
28 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сидоренко Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Русфинанс Банк» обратилось суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Сидоренко А.М.. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп..
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Сидоренко А.М. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб..
Однако, в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. связи с чем, образовалась задолженность в размере № руб№ коп..
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, требования поддерживает.
Ответчик Сидоренко А.М.. извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А.М. обратился с заявлением к ООО «Русфинан банкс» об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере № рублей (л.д.10).
Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, кредит предоставляется на основании заявления Заёмщика, согласно которому открывается счет, на который перечисляются денежные средства.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Срок кредита составляет № месяцев, ежемесячный платеж- № рублей, что подтверждается заявлением ответчика и графиком(л.д. 10-12).
Пунктом 2.1. Общих условий предусмотрена уплата процентов в размере № % при сроке погашения № месяцев.
В случае ненадлежащего исполнения взятых обязательств п. 6.1 Общих условий предусмотрен штраф в размере №% от суммы непогашенной в срок ежемесячного платежа.
С указанными условиями ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью(л.д.12).
Согласно графику платежей ответчик должен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. вносить по № руб.(л.д.15).
Между тем, как достоверно установлено судом, в нарушение требований, в соответствии с которым ответчик должен вносить ежемесячные платежи, указанные обязательства исполнялись нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.
Настаивая на удовлетворении требований, истец в исковом заявлении утверждал, что ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, допускал просрочку платежей, уплаты суммы меньшего размера, чем ему рассчитано.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренный для совершения сделок.
Если стороны договорились заключить договор в определенный форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы…
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами почтовой и иной связью, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается предложение, адресованное одному или нескольким лицам, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст. 438 ГК РФ ответ лица, которому адресована оферта является акцептом.
Таким образом, исходя из указанных норм закона, по мнению суда, между сторонами ООО «Русфинанс банк» и Сидоренко А.М., заключен договор предоставления кредита, согласно которому истец передал ответчику денежные средства с определенными условиями возврата, где предусмотрены проценты за пользование денежными средствами и штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательства.
Судом достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.26).
Оснований сомневаться в представленных истцом документах у суда не имеется, суд находит их достоверными.
В этой связи, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязан вернуть взятые денежные средства, предусмотренные проценты и штрафные санкции, предусмотренные в связи с не исполнением обязательства.
Задолженность по договору составляет № руб. № коп. из которой- долг по кредиту- № руб. № коп., комиссия- № руб., проценты- № руб., просроченный кредит- № руб., просроченные проценты- № руб..
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере № руб. являются законными и обоснованными.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. являются обоснованными, поскольку подтверждены платежным поручением об оплате указанной суммы (л.д. 7,8).
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк » к Сидоренко Александру Михайловичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Сидоренко Александра Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк » №) руб. № коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб., а всего - № (сто тридцать три тысячи восемьсот четыре) руб.№ руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2010 года
Председательствующий Н.М.Снегирева