РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
С участием представителя истца по доверенности Золотарёвой О.А.
27 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Попову Андрею Александровича о взыскании налога и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Попову А.А. о взыскании налога и пени.
В обоснование иска указала, что Попов А.А. являясь индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.
Однако обязанности свои не исполнил, в связи с чем, принято решение о взыскании с него суммы налога и пени.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца по доверенности Золотарёва О.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Попов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что Попов А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, не произвел уплату единого налога на вмененный доход, в связи с чем, образовалась задолженность.
Таким образом, учитывая, что Попов А.А. не произвел уплату налога в сумме № руб., налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него налога и пени.
В адрес Попова А.А. неоднократно направлялись требования об уплате налога, однако ответчик до настоящего времени налог не заплатил и не представил никаких доказательств о его уплате.
Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах или сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере № руб. № коп..
Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы налога и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Попову Андрею Александровичу о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Попова Андрея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области задолженность по налогу в сумме № руб. и пени в размере № руб. № коп., а всего № руб. № коп.
Взыскать с Попова Андрея Александровича государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года
Председательствующий Н.М.Снегирева