Дело № 2- 5795
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием: представителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области по доверенности Нагиной И.В., представителя УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д., судебного пристава- исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Лобакиной А.А.,
09 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Администрации Волгограда об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П.
В обосновании своего заявления указала, что решением Красноармейского райсуда г. Волгограда от 25.02.2010 г., вступившим в законную силу 30.04.2010 г., исковые требования администрации Волгограда к Чубрикову А.В., Чубриковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении из <адрес> были удовлетворены. ости ьной собственности кову А.В., Чубриковой Е.А.
На основании исполнительного листа, предъявленного администрацией Волгограда, в Красноармейском районном отделе УФССП по Волгоградской области 07 июля 2010 года возбуждены исполнительные производства № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А.
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, судебным приставом-исполнителем каких-либо действий по выселению должников из <адрес> не производится. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права и охраняемые законом интересы администрации Волгограда. На протяжении пяти месяцев судебным приставом-исполнителем не производилось никаких действий по выселению должников. Судебный пристав-исполнитель умышленно затягивает исполнение решения суда, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих совершению исполнительных действий не имеется. Мер принудительного исполнения к должникам не применялось.
По этим основаниям просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П. при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П. надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа о выселении Чубрикова А.В., Чубриковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 из <адрес>.
Заявитель - администрация Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил. Однако, на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть заявление без участия заявителя.
Представители заинтересованного лица - Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области по доверенности Нагина И.В. и УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д. в судебном заседании просили оставить заявление без удовлетворения, пояснив, что исполнительное производство по исполнению решения Красноармейского райсуда г. Волгограда от 25.02.2010 г. о выселении Чубрикова А.В., Чубрикову Е.А., ФИО4 и ФИО5 из <адрес> в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя Лобакиной А.А. Судебным приставом исполнителем приняты все предусмотренные Федеральным законом « Об исполнительном производстве» меры для принудительного исполнения судебного решения. Имели место неоднократные выходы на место совершения исполнительного действия для выселения должников из спорной квартиры. Однако, в связи с отсутствием в жилом помещении должников, решение не исполнено. Поэтому заявления администрации Волгограда о бездействии судебного пристава-исполнителя являются необоснованными. Кроме того, заявление взыскателя не может быть удовлетворено в связи с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя.
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Лобакина А.А. в суде поддержала мнение представителей Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Нагиной И.В. и УФССП по Волгоградской области Хачатрян М.Д.
Заинтересованные лица Чубриков А.В. и Чубрикова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявление, согласно которого возражали против удовлетворения заявления.
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные суду доказательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 36 названного Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска;
5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Красноармейского райсуда г. Волгограда от 25.02.2010 г., вступившим в законную силу 30.04.2010 г., администрации Волгограда был выдан исполнительный лист о выселении Чубрикова А.В., Чубрикову Е.А., ФИО4 и ФИО5 из <адрес>.
07 июля 2010 года указанный выше исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Красноармейский районный отдел УФССП по Волгоградской области.
В тот же день судебным приставом - исполнителем Солонковой А.А. возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А., установлен срок для добровольного исполнения, должник предупрежден о последствиях неисполнения решения суда.
В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по исполнению судебного постановления.
Так, 16 июля 2010 г. был осуществлен выход для совершения исполнительного действия по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием должников по данному адресу, выселение не произведено.
В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должников исполнительского сбора.
В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя в отношении должника Чубриковой Е.А. 11.08.2010 г. вынесено постановление о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей.
30 августа 2010 г. должник Чубрикова Е.А. обращалась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
После его судебного рассмотрения на 20 октября 2010 г. были назначены исполнительные действия с участием представителя взыскателя по выселению должников из квартиры, которое также не состоялись по причине их отсутствия в жилище. Аналогичная ситуация повторилась 07 декабря 2010 г.
08 декабря 2010 г. вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.
В настоящее время исполнительные документы находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Лобакиной А.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А., исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Астапова Ю.П. при совершении исполнительных действий по названным исполнительным производствам не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Суд считает, что судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области приняты все предусмотренные законом меры по исполнению решения Красноармейского райсуда г. Волгограда от 25.02.2010 г. о выселении Чубрикова А.В., Чубрикову Е.А., ФИО4 и ФИО5 из <адрес>.
Кроме того, заявителем пропущен десятидневный срок для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя, о чем заявлено в суде заинтересованными лицами, поскольку из представленного в суд заявления следует, что о нарушении прав и законных интересов взыскатель узнал после возбуждения исполнительного производства с августа 2010 г., а в суд обратились лишь 01 декабря 2010 г.
При таких обстоятельствах, заявление администрации Волгограда о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяКрасноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П. при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А. и возложении на судебного пристава-исполнителя Астапова Ю.П. обязанности по надлежащему исполнению требований исполнительного документа о выселении Чубрикова А.В., Чубрикову Е.А., ФИО4 и ФИО5 из <адрес>, 108 обязанности по фактическому вселению в домовладение по ул. в проживании в доме, в становлении мебелиннотсь не, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации Волгограда о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П. при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам № в отношении должника Чубрикова А.В. и № в отношении должника Чубриковой Е.А. незаконными и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Астапова Ю.П. надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа о выселении Чубрикова А.В., Чубриковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 из <адрес> - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Потапов.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2010г.
Председательствующий: В.В. Потапов