Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО10
с участием истца Смирновой Н.И., представителя истца по доверенности Ершовой Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Ивановны в интересах несовершеннолетнего Смирнова Владислава Дмитриевича к Смирновой Татьяне Борисовне о признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Н.И. в интересах несовершеннолетнего Смирнова Владислава Дмитриевича обратилась в суд с иском к Смирновой Т.Б., в котором просит суд признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, оставшуюся после смерти Смирнова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер отец Смирнова Владислава Дмитриевича - ФИО11. После него осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была завещана умершему наследодателю Смирнову Д.В. его бабушкой Смирновой Александрой Федоровной. Квартира принадлежала бабушке покойного наследодателя на праве собственности по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 16.071993г.
В установленный законом срок, Смирнов Д.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической безграмотности, но в тоже время он принял наследство, поскольку нес бремя содержания квартиры, а также проживал в ней.
Смирнов Д.В. обратился в суд, с просьбой восстановить ему срок принятия наследства, а также с просьбой о признании его принявшим наследство в порядке наследования по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> было принято решение об удовлетворении исковых требований Смирнова Д.В.
Вместе с тем, после вступления судебного решения, наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в соответствующих органах и не произвел государственную регистрацию права на недвижимость.
После его смерти истец обратился к нотариусу по месту жительства с заявлением об открытии наследства. Но, нотариусом было отказано в принятии заявления и открытии наследственного дела, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Истец является наследником первой очереди. Считает, что истец принял наследство полностью, так как несовершеннолетний Смирнов В.Д. приняла часть наследства, а именно различные вещи умершего наследодателя. Ответчик также является наследником первой очереди, так как является матерью умершего наследодателя.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, полностью поддержали и не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик Смирнова Т.Б., извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведения о надлежащем извещении ответчика находятся в материалах дела. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав истца и ее представителя, проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Смирнова Владислава Дмитриевича - Смирнов Дмитрий Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 05), свидетельством о рождении ( л.д. 18).
После смерти Смирнова Д.В. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была завещана умершему наследодателю Смирнову Д.В. его бабушкой Смирновой Александрой Федоровной. Квартира принадлежала бабушке покойного наследодателя на праве собственности по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 16.071993г. ( л.д. 06)
В установленный законом срок, Смирнов Д.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической безграмотности, но в тоже время он принял наследство, поскольку нес бремя содержания квартиры, а также проживал в ней.
Смирнов Д.В. обратился в суд, с просьбой восстановить ему срок принятия наследства, а также с просьбой о признании его принявшим наследство в порядке наследования по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> было принято решение об удовлетворении исковых требований Смирнова Д.В. ( л.д. 07)
Вместе с тем, после вступления судебного решения, наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в соответствующих органах и не произвел государственную регистрацию права на недвижимость.
После смерти Смирнова Д.В. истец обратился к нотариусу по месту жительства с заявлением об открытии наследства. Но, нотариусом было отказано в принятии заявления и открытии наследственного дела, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Истец является наследником первой очереди. Ответчик также является наследником первой очереди, так как является матерью умершего наследодателя.
Истец принял наследство полностью, так как несовершеннолетний Смирнов В.Д. принял часть наследства, а именно различные вещи умершего наследодателя. Кроме того, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
При этом, наследственное дело после смерти Смирнова В.Д. не заведено ( л.д. 23).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Смирновой Н.И., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Смирновой Н.И. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Смирновой Натальи Ивановны в интересах несовершеннолетнего Смирнова Владислава Дмитриевича к Смирновой Татьяне Борисовне о признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Смирнова Владислава Дмитриевича принявшим наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, оставшуюся после смерти отца Смирнова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирновым Владиславом Дмитриевичем право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, оставшуюся после смерти отца Смирнова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.П.Ковалев
Дело № Резолютивная часть
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием истца Смирновой Н.И., представителя истца по доверенности Ершовой Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Ивановны в интересах несовершеннолетнего Смирнова Владислава Дмитриевича к Смирновой Татьяне Борисовне о признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования,
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Смирновой Натальи Ивановны в интересах несовершеннолетнего Смирнова Владислава Дмитриевича к Смирновой Татьяне Борисовне о признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Смирнова Владислава Дмитриевича принявшим наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, оставшуюся после смерти отца Смирнова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирновым Владиславом Дмитриевичем право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, оставшуюся после смерти отца Смирнова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий А.П.Ковалев