о взыскании суммы налога и пени

Дело № 2-185/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А.,

12 января 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Саидшах Азиму Саиду о взыскании суммы налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы налога и пени.

В обоснование иска указано, что за ответчиком имеется задолженность по уплате единого налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы в размере 900 рублей, а также пеня за несвоевременную уплату налога в размере 54 рубля 54 копейки, а всего 954 рубля 54 копейки, оплату которого последний не производит.

В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Саидшах А.С., надлежащим образом извещенный по адресу указанному в исковом заявлении о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области Золотареву О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 9 пункта 1 ст. 31 НК взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в 2009 году ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, у которого в качестве объекта налогообложение были выбраны доходы.

Таким образом, ответчик, являясь в 2009 году индивидуальным предпринимателем, обязан был уплатить налог, однако до настоящего времени оплату последний не произвел.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые требования на уплату задолженности по налогу и пени № 236341 по состоянию на 19.05.2010. и № 155643 по состоянию на 17.05.2010 год (л.д. 8-15).

Таким образом, налоговым органом был соблюден досудебного порядка урегулирования спора.

Судом также установлено, что согласно выписки из лицевого счета за ответчиком Саидшах А.С. по состоянию на 14.12.2010 года числиться задолженность в размере 900 рублей (л.д. 21-22).

Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 54 руб. 54 коп. (л.д. 6)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу в сумме 900 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога 54 рублей 54 коп., а всего 954 руб. 54 коп обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Саидшах А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Саидшах Азиму Саиду о взыскании суммы налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Саидшах Азима Саида в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области сумму задолженности по налогу в размере 900 рублей и пени в размере 54 рубля 54 копеек, а всего 954 (девятьсот пятьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с Саидшах Азима Саида государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: В.В.Потапов

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.

Председательствующий: В.В.Потапов