Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» по доверенности Кузьминова В.И.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Коротких Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк»и ответчицей Коротких Г.Н., был заключен кредитный договор № -ф от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного договора ответчице Коротких Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит № -ф, в размере 47 225 руб. 51 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке R1 -9,9% единовременно и R2 -0,14% ежедневно от суммы выданного кредита.
Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 2590 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и процентов и всех штрафных санкций. Однако должником данное требование исполнено не было.
В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность по Кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 23 8580,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 42 264,65 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 8457,90 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 19957,54 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 139 212,93 рублей, пени по просроченным процентам в размере 28 687,61 рублей. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
На основании изложенного просит взыскать с Коротких Г.Н.в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 70 680,09 рублей в том числе: задолженность по основному долгу в размере 42264,65 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 8457,90 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 19957,54 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 0,00 рублей, пени по просроченным процентам в размере 0,00 рублей.
Расторгнуть кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коротких Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Коротких Г.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320,40 рублей.
В судебном заседании представитель Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» по доверенности Кузьминов В.И., исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчица Коротких Г.Н., будучи извещенная надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражение на иск не предоставила.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведения о надлежащем извещении представителя ответчика находятся в материалах дела. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» по доверенности Кузьминова В.И., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым Акционерным Обществом Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» - Коротких Г.Н., был выдан кредит № -ф, в размере 47 225 руб. 51 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке R1 -9,9% единовременно и R2 -0,14% ежедневно от суммы выданного кредита.
Данное соглашение было заключено на основании анкеты заявителя на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10 -12).
В подтверждении заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на её текущий кредитный счет № -ф, сумму в размере 47 225 руб. 51 рублей на неотложные нужды.
Однако принятые на себя обязательства Коротких Г.Н. не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ числится в общей сумме 70 680 руб. 09 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 42 264 руб. 65 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 8 457 руб. 90 коп.. задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 19 957 руб. 54 коп.(л.д. 20 -21).
При этом у суда нет оснований ставить под сомнение приведенный выше расчет представленный истом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью, таким образом, с ответчицы Коротких Г.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскать сумму долга в размере 70 680 руб. 09 коп., расторгнуть кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коротких Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчицей допущено неисполнение обязательства по своевременному погашению кредита, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчицы Коротких Г.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 320 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Коротких Галины Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность в общей сумме 70 680(семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 09 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 42 264 руб. 65 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 8 457 руб. 90 коп.. задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 19 957 руб. 54 коп.
Взыскать с ответчицы Коротких Галины Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 320 ( две тысячи триста двадцать) рублей 40 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коротких Галиной Николаевной с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Дело №г. Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» по доверенности Кузьминова В.И.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Коротких Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Коротких Галины Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность в общей сумме 70 680(семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 09 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 42 264 руб. 65 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 8 457 руб. 90 коп.. задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 19 957 руб. 54 коп.
Взыскать с ответчицы Коротких Галины Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 320 ( две тысячи триста двадцать) рублей 40 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коротких Галиной Николаевной с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Председательствующий: