Дело № 2-3349\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием представителя истца Артемовой С.С.,
«31» мая 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Олейникова Николая Сергеевича к Сафонову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Олейников Н.С. обратился в суд с иском к Сафонову А.Е. о взыскании суммы долга.
В обоснование иска указал, что 4 мая 2006 года между ним и Сафоновым А.Е. был заключен договор займа на сумму 116000 рублей на срок до 4 мая 2007 года. Данный договор был нотариально удостоверен.
Однако в указанный срок долг возвращен не был, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору.
Истец Олейников Н.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суде не явился.
Представитель истца Артемова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму долга по договору.
Ответчик Сафонов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца Артемову С.С., проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 4 мая 2006 года между истцом Олейниковым Н.С. и ответчиком Сафоновым А.Е. был заключен договор займа на сумму 116000 рублей. По условиям договора Сафонов А.Е. обязался возвратить сумму долга до 4 мая 2007 года.
Данные обстоятельства усматриваются из договора займа, удостоверенного нотариусом г. Волгограда Лапиной И.В. (л.д. 8).
До настоящего времени долг Сафоновым А.Е. не возвращен.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик Сафонов А.Е. имеет обязательства перед Олейниковым Н.С. на сумму 116000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 116000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3520 рублей (л.д. 4), поскольку требования истца удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с Сафонова А.Е. в пользу Олейникова Н.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Олейникова Николая Сергеевича к Сафонову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Сафонова Александра Евгеньевича в пользу Олейникова Николая Сергеевича сумму долга по договору займа 116000 рублей (сто шестнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3520 рублей, а всего 119520 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В. Потапов.
Решение принято судом в окончательной форме 4 июня 2010 г.
Председательствующий: В.В. Потапов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>