о назначении досрочной трудовой пенсии

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Красноармейский районный суд г. Волгограда /
о назначении досрочной трудовой пенсии

о назначении досрочной трудовой пенсии

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

с участием истца Соколова В.В., представителей ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Герасимова В.И., Железкиной Т.Н., представителя 3-го лица ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по доверенности Хахалевой О.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Виктора Васильевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Свои требования обосновал следующим:

В 2010 году истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> для назначения пенсии, представив все необходимые документы, подтверждающие право на назначение льготной пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях». Решением № ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении льготной пенсии по старости по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию. Ответчик период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» исключил из подсчета специального стажа, со ссылкой на справку, предоставленную работодателем, согласно которой первичные документы цеха № и цеха № за вышеуказанный период на хранение в архиве предприятия отсутствуют, в связи с чем, по мнению, Управления Пенсионного Фонда, не представляется возможным подтвердить льготный характер его работы.

Периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - решением Управления Пенсионного Фонда также исключены из подсчета специального стажа, в связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевогосчета застрахованного лица, представляемых работодателем.

Считает решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно-механического № АООТ «Лукойл-Волгограднефтепереработка». В периоды времени, исключенные из подсчета специального стажа, он продолжал работать по той же специальности в ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», а ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № на участке № по подготовке оборудования и ремонту технологических установок ООО «Лукойл-Волгоградсервис», с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда на участок № цеха № по ремонту запорной арматуры, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда в цех № участка № по ремонту запорной арматуры, где продолжаю работать по настоящее время.

Таким образом, периоды, исключенные их специального стажа, он состоял в трудовых отношениях, осуществлял профессиональную деятельность, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд.

Таким образом, считает, что вышеуказанные периоды его работы должны быть полностью включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначена досрочная трудовая пенсия.

Таким образом, истец просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка»», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» и назначить пенсию по Списку № с момента наступления такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец приведенные выше пояснения, требования и доводы поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить его исковые требования.

Представители Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> по доверенности Герасимов В.И. и Железкина Т.Н. иск не признали, пояснив, что Соколову В.В. правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, решение ГУ УПФ РФ в <адрес> соответствует требованиям Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ 173 -ФЗ.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» не подлежит включению в специальный стаж, так как согласно справки, предоставленной работодателем № от ДД.ММ.ГГГГ, первичные документы цехов №, № за оспариваемый период работы на хранении в архиве предприятия отсутствуют, в связи с чем, подтвердить льготный характер работы истца не представляется возможным. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
слесаря по ремонту технологических установок ООО «Лукойл- Волгоград нефтепереработка» не подлежат включению в спецстаж в связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Представитель третьего лица ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по доверенности Хахалева О.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования о включении в специальный трудовой стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», а в остальной части считает требования истца необоснованными, поскольку отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Выслушав стороны, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав работников.

В соответствии со ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 25 лет страхового стажа.

На основании ст. 27 Федерального закона РФ « о трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу ст. 27, ст. 28 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за гражданами сохраняется право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 указанный Список применяется в настоящее время при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10) в специальный трудовой стаж включается работа в должности слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного ( парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, электрослесари по ремонту электрических машин, обеспечивающие ремонт электрического оборудования.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Соколову В.В. было отказано в назначении льготной пенсии по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию ( л.д. 11-13).

При этом, в специальный трудовой стаж Соколова В.В. по Списку № в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ было включено 04 года 11 месяцев 22 дня.

В специальный трудовой стаж Соколова В.В. по Списку № в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ было включено 06 лет 04 месяца 26 дня.

С учетом суммирования специального стажа по Списку № и по Списку №, специальный стаж Соколова В.В. всего составляет 11 лет 04 месяца 18 дней.

Между тем, на основании приведенного выше решения ответчика, из специального трудового стажа истца были исключены следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» поскольку согласно справки, предоставленной работодателем № от ДД.ММ.ГГГГ, первичные документы цехов №, № за оспариваемый период работы на хранении в архиве предприятия отсутствуют;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок ООО «Лукойл- Волгоград нефтепереработка» по причине отсутствия сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счета застрахованного лица ( л.д. 11-13).

Считая необоснованными исключение вышеуказанных периодов работы из специального стажа, истец обратился в суд с иском о включении данных периодов в специальный стаж и о назначении пенсии по Списку №.

По мнению суда, ответчик необоснованно исключил из специального трудового стажа истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка».

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или застрахованными государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования - на основании сведения индивидуального(персонифицированного) учета.

Так, судом установлено, что в оспариваемый период работы истец работал в приведенной выше должности в ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д. 05-10)

Характер работы, выполняемый истцом в данный период, подтверждается так же письменными документами:

личной карточкой Соколова В.В., в которой приведены сведения о дополнительном количестве дней отпуска к положенным 30 дням в связи с выполняемым характером работы ( л.д. 25);

сведениями о начисленной и выплаченной истцу заработной платы в спорном периоде работы, где приведены сведения об оплате истцу коэффициента за работу во вредных условиях труда ( л.д. 26-51);

штатное расписание цеха № ООО «Лукойл - ВНП», где приведен участок № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл - ВНП» ( л.д. 52-56, 66-81);

рабочей инструкцией слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» ( л.д. 57-65).

По мнению суда, вышеприведенные доказательства подтверждают работу истца в указанные периоды полный рабочий день в тяжелых условиях труда, а именно в должности слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», дающего право на льготную пенсию.

По этим основаниям довод ответчика о том, что отсутствуют документы, подтверждающие работу истца во вредных условиях труда, суд находит несостоятельными, поскольку истец в спорный период работал в тяжелых условиях, и данный характер работы был установлен в судебном заседании письменными доказательствами.

В данной ситуации, по мнению суда, отказ в назначении пенсии не соответствует принципам социальной справедливости, поскольку лишает истца права на получение льготной пенсии.

Кроме того, обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд документов необходимых для подтверждения специального стажа возложена на работодателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. При включении в специальный стаж указанного выше периода работы, трудовой стаж Соколова В.В. составит требуемый стаж, для определения права на пенсию по Списку №.

Между тем, по мнению суда, требования истца Соколова В.В. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», удовлетворению не подлежатв связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ, на истце лежит обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается в основание своих требований и возражений.

Данная оценка подчинена правилу допустимости доказательств, то есть обстоятельства дела, которые по закону должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств обоснованности включения приведенных выше периодов работы в его специальный стаж.

Более того, представитель работодателя ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» в судебном заседании подтвердила обоснованность исключения данный периодов из специального стажа истца.

Обоснованность исключения данных периодов работы подтверждается справкой ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка» ( л.д. 23)

В соответствии с ч.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21 ).

Между тем, истец родился ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25)

Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию у истца по Списку № в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ при включении в его специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникло только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования истца о назначении ему пенсии с момента наступления такого права - с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколова Виктора Васильевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обязанность по включению в специальный трудовой стаж Соколова Виктора Васильевича периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка»», и назначить Соколову Виктору Васильевичу пенсию по Списку № в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении иска Соколова Виктора Васильевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Дело № Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Председательствующий: А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий: А.П. Ковалев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии.

В судебном заседании истец отказался от иска в части включения в его специальный трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № на участке № по подготовке оборудования и ремонту технологических установок ООО «Лукойл-Волгоградсервис»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда на участок № цеха № по ремонту запорной арматуры ООО «Волгоградсервис», в связи с отсутствием документов, подтверждающих обоснованность его требований.

Так же в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования иска в части назначения пенсии, то есть по Списку № с момента наступления права - с ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять от истца отказ от части требований и прекратить производство по делу в части требований о включении в ее специальный трудовой стаж вышеприведенных периодов работы истца и принять уточнение иска в части назначения пенсии.

При этом судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу в части требований Соколова Виктора Васильевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в ее специальный трудовой стаж периодовпериодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № на участке № по подготовке оборудования и ремонту технологических установок ООО «Лукойл-Волгоградсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда на участок № цеха № по ремонту запорной арматуры ООО «Волгоградсервис», в связи с отказом истца от части требований.

В порядке ст. 39 ГПК РФ принять уточнение исковых требований Соколова Виктора Васильевича в части назначения пенсии, то есть по Списку № с момента наступления права - с ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.П. Ковалев

В 2010 годуя обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> для назначения мне пенсии, представив все необходимые документы, подтверждающие моё право на назначение льготной пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях».

Решением № ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мне было отказано в назначении льготной пенсии по старости по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.

ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» исключен из подсчета специального стажа, со ссылкой на справку, предоставленную работодателем (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой первичные документы цеха № и цеха № за вышеуказанный период на хранение в архиве предприятия отсутствуют, в связи с чем, по мнению, Управления Пенсионного Фонда, не представляется возможным подтвердить льготный характер моей работы.

Периоды моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - решением Управления Пенсионного Фонда также исключены из подсчета специального стажа, в связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевогосчета застрахованного лица, представляемых работодателем.

Считаю решение ГУ - УПФ РФ по <адрес> незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я работал слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно-механического № АООТ «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (который ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в ремонтно-механическое производство (№).

В периоды времени, исключенные из подсчета специального стажа, я продолжал работать по той же специальности в ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», а ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № на участке № по подготовке оборудования и ремонту технологических установок ООО «Лукойл-Волгоградсервис», с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда на участок № цеха № по ремонту запорной арматуры, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту технологических установок 4 разряда в цех № участка № по ремонту запорной арматуры, где продолжаю работать по настоящее время.

Таким образом, периоды, исключенные их специального стажа, я состоял в трудовых отношениях, осуществлял свою профессиональную деятельность, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд.

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком №…, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…

Таким образом, я считаю, что вышеуказанные периоды моей работы должны быть полностью включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначена досрочная трудовая пенсия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-255 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить периоды моей работы -

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка»»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по чистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок ремонтно-механического цеха ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка»»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № на участке № по подготовке оборудования и ремонту технологических установок ООО «Лукойл-Волгоградсервис»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда на участок № цеха № по ремонту запорной арматуры ООО «Волгоградсервис», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

2. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить мне льготную пенсию в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения по поводу её назначения.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологических установок на участке № по очистке, подготовке оборудования и ремонту технологических установок цеха ремонтно - механического ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» не подлежит включению в специальный стаж, так как согласно справки, предоставленной работодателем № от ДД.ММ.ГГГГ, первичные документы цехов №, № за оспариваемый период работы на хранении в архиве предприятия отсутствуют, в связи с чем подтвердить льготный характер работы истца не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, на истце лежит обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается в основание своих требований и возражений.

В соответствии с нормами статей 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд осуществляет оценку доказательств на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств, представленных лицами, участвующими в деле. Данная оценка подчинена правилу допустимости доказательств, то есть обстоятельства дела, которые по закону должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
слесаря по ремонту технологическихустановок ООО «Лукойл-

Волгоград нефтепереработка» не подлежат включению в спецстаж в связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счета застрахованного лица.