О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Александра Николаевича к Кузьмину Александру Николаевичу о понуждении к заключению договора-купли-продажи, по встречному иску Кузьмина Александра Николаевича к Нестерову Александру Николаевичу, Астапову Роману Николаевичу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров А.Н. обратился в суд с иском к Кузьмину А.Н. о понуждении к заключению договора-купли-продажи, Кузьмин А.Н. заявил встречные исковые требования к Нестерову А.Н., Астапову Р.Н. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи.
Истец - ответчик Нестеров А.Н., будучи дважды надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения данного гражданского дела, в судебные заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Ответчик - истец Кузьмин А.Н., будучи дважды надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения данного гражданского дела, в судебные заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку истцов в судебное заседание, как нежелание поддержать иск, и полагает необходимым оставить данные иски без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Нестерова Александра Николаевича к Кузьмину Александру Николаевичу о понуждении к заключению договора-купли-продажи и встречный иск Кузьмина Александра Николаевича к Нестерову Александру Николаевичу, Астапову Роману Николаевичу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, вынесенное в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции
Председательствующий: В.В. Потапов.