о взыскании компенсации за дополнительный отпуск

Дело №

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя истца Гусева Р.В. по доверенности Васильева М.Н., представителя ответчика ООО «Южная электромонтажная компания» по доверенности Цыганковой Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Романа Викторовича к ООО «Южная электромонтажная компания» о взыскании компенсации за дополнительный отпуск.

у с т а н о в и л:

Истец Гусев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Южная электромонтажная компания» о взыскании компенсации за дополнительный отпуск.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Южная электромонтажная компания» в судебном заседании в счет погашения компенсации за дополнительный отпуск при обучении передает представителю истца Гусева Романа Викторовича по доверенности Васильеву Михаилу Николаевичу денежную сумму в размере <данные изъяты>.

2. Оставшеюся денежную сумму в размере <данные изъяты> ООО «Южная электромонтажная компания» выплачивает истцу Гусеву Роману Викторовичу до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Гусев Роман Викторович в остальной части отказывается от исковых требований к ООО «Южная электромонтажная компания».

Стороны согласились с условиями мирового соглашения и просят прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения, принятые ими, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Гусева Романа Викторовича к ООО «Южная электромонтажная компания» о взыскании компенсации за дополнительный отпуск, по условиям которого:

1. ООО «Южная электромонтажная компания» в судебном заседании в счет погашения компенсации за дополнительный отпуск при обучении передает представителю истца Гусева Романа Викторовича по доверенности Васильеву Михаилу Николаевичу денежную сумму в размере <данные изъяты>.

2. Оставшеюся денежную сумму в размере <данные изъяты> ООО «Южная электромонтажная компания» выплачивает истцу Гусеву Роману Викторовичу до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Гусев Роман Викторович в остальной части отказывается от исковых требований к ООО «Южная электромонтажная компания».

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: