Дело № №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Ступак Р.Н.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ступак Романа Николаевича к Ступак Елене Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Ступак Екатерины Романовны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ступак Р.Н. обратился в суд с иском к Ступак Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска пояснил, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>. Спорная квартира принадлежит ему на праве собственности согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в квартире зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО3 он записан как отец ребенка, со слов его бывшей супруги Ступак Е.В., однако брак с ней расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отцовство отношении ФИО3 он не устанавливал. Истец прописала ребенка в спорной квартире без его согласия, на основании свидетельства о рождении ФИО3 Вместе с тем, Ступак Е.В. и Ступак Е.Р.не являются членами его семьи, никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней. В настоящее время они проживают по адресу :г. Волгоград, <адрес>. Собственниками данной квартиры является он -2\3 доли в праве и ФИО6- 1\2 доля в праве.
Регистрация ФИО3 нарушает его права как собственника жилого помещения. В связи с чем просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования спорной квартирой, снять её с регистрационного учёта по указанному адресу и обязать УФМС зарегистрировать её по месту жительства, то есть в <адрес>.
В судебном заседании истец Ступак Р.Н. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.
Ответчик Ступак Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, будучи надлежащим образом извещённая о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица - Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда администрации Красноармейского района г.Волгограда, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие, с учётом прав и интересов несовершеннолетней.
Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца Ступак Р.Н., допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.
В силу требований ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, истец Ступак Р.Н. приобрёл в собственность <адрес>( л.д.7).
Истец зарегистрирован в спорной квартире с 06 апреля 1994 года. Кроме него в квартире зарегистрирована в 1999 году несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки МУП «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда»учётно-регистрационного отдела ( л.д.28-29).
Согласно Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1995 года №713, несовершеннолетние дети прописываются к родителям на основании свидетельства о рождении.
В свидетельстве о рождении ФИО3, истец указан в качестве отца ребенка ( л.д.8). На основании данного документа, Ступак Е.В. зарегистрировала дочь в спорной квартире.
Однако, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Однако судом установлено, что брак между Ступак Р.Н. и Ступак Е.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно справки Отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда, актовой записи об установлении отцовства Ступак Р.Н. в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не значится ( л.д.20; 27).
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Ступак Р.Н., а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7, которая суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в семейных отношениях с истцом Ступак Р.Н. и проживает с ним в спорной квартире. С этого времени ей известно, что истец с ребенком ФИО3 не общается и никаких отношений не поддерживает. В августе 1999 года ребенок была зарегистрирована в спорном жилом помещении, но кем и когда ей не известно. Кроме того, Ступак Р.Н. не общается и не поддерживает никаких отношений с бывшей супругой Ступак Е.В.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, так как она является лицом не заинтересованным в исходе дела.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО3, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, согласия на регистрацию несовершеннолетней ФИО3 в спорной квартире истец не давал, в квартиру она не вселялись, следовательно, несовершеннолетняя ФИО3 не приобрела права пользования жилым помещением в данной квартире.
Более того, постоянным местом проживания несовершеннолетней ФИО3 является <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаю актом обследования социально-бытовых условий несовершеннолетней ФИО3, обучающейся в <данные изъяты> классе <данные изъяты>, согласно которого ребёнок проживает по адресу: <адрес>. В квартире имеются все удобства, у ребенка есть оборудованное рабочее место ( л.д.30-31).
Кроме того в судебном заседании установлено, что собственником 2\3 доли <адрес> является истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.32), который не возражает против проживания и регистрации несовершеннолетней ФИО3 в вышеуказанной квартире.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта ФИО3
В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или по месту преимущественного пребывания.
Согласно ст. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).
Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 16 лет осуществляется на основании свидетельства о рождении с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
Как установлено судом несовершеннолетняя ФИО8 не проживает по месту регистрации.
Вместе с тем, требование истца Ступак Р.Н. о регистрации несовершеннолетней ФИО3 по месту жительства в <адрес> не подлежит удовлетворению, поскольку регистрация осуществляется по заявлению гражданина, во внесудебном порядке и сведений об отказе ФИО3 в регистрации по данному адресу в нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
Поэтому суд находит необходимым удовлетворить требования истца о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ступак Романа Николаевича к Ступак Елене Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Ступак Екатерины Романовны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в виде <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы России по Волгоградской области Красноармейского района города Волгограда снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ступак Роману Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Ступак Елене Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в части обязания Отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> зарегистрировать ФИО3 по адресу : <адрес> - отказать.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения, в Красноармейский районы суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.В. Потапов
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2010 года.
Председательствующий В.В. Потапов