Дело № 2-642/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Воробьевой Е.О.,
27 января 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаевой Елены Николаевны к Меж- районной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Палаева Е.Н. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать - ФИО8., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, принадлежавшей ей на прав собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания её составлено не было.
Она является наследником первой очереди после смерти своей матери.
В нотариальную контору она не обращалась.
А настоящее время ей необходимо получить судебное решение о праве собственности на наследство, чтобы произвести государственную регистрацию своего права собственности в надлежащем порядке с целью осуществления в полном объеме правомочий собственника: владения, пользования и распоряжения.
Она приняла наследство матери, так как постоянно проживает и пользуется квартирой <адрес>, несет все необходимые расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, она владеет на праве собственности 1/2 долей наследуемой квартиры.
Истец Палаева Е.Н., будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, передав свои полномочия представителю по доверенности Воробьевой Е.О.
Представитель истца по доверенности Воробьева Е.О. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца по доверенности Воробьеву Е.О., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной настоящим Законом.
Ст. 1142 названного Кодекса к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруг и родителей наследодателя.
Ст. 1152 указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО8. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с Администрацией Красноармейского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного Государственным учреждением юстиции «Волгоградское областное регистрационное управление» ДД.ММ.ГГГГ года за №, что усматривается из копии технического паспорта жилого помещения (л.д. 6-12), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 22), копии договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23) и копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25).
Истец Палаева Е.Н. дочь умершей ФИО8 является её наследником по закону первой очереди, что усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д. 5, 26), справки о заключении брака № № (л.д. 28), справки о заключении брака № № (л.д. 27).
Судом установлено, что истец после смерти матери проживает в спорной квартире, является собственником другой 1/2 доли квартиры (л.д. 24), несет расходы по её содержанию, заботится о сохранности имущества, несет бремя её содержания. Кроме того ей достались общие предметы домашнего обихода и личные вещи умершей матери.
Таким образом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - 1/2 доли квартиры <адрес>. Приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.
По этому основанию суд считает необходимым установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры <адрес> истцом Палаевой Е.Н. и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палаевой Елены Николаевнык Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Палаевой Еленой Николаевной на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, отставшей после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На заочное решение в течении 7-ми дней может быть подано заявление о его пересмотре, либо оно может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 31 января 2011 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева