решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-670/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.

при секретаре Якуниной О.В.

с участием ответчика Сидоренко Р.А.,

03февраля2011года в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247к Сидоренко Роману Александровичу,Дегтевой Вере Васильевнео досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского районного отделения № 7247обратился в суд с иском кСидоренко Р.А.,Дегтевой В.В.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов,связанных с оплатой государственной пошлины.

В обосновании иска указал,ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № 7247СБ РФ и заемщиком Сидоренко Р.А.был заключен кредитный договор №,на основании которого Сидоренко Р.А.ДД.ММ.ГГГГ получил кредит <данные изъяты>.на«неотложные нужды» на срок ДД.ММ.ГГГГчто подтверждается кассовым ордером за подписью Сидоренко Р.А.

В соответствии с п.4.1кредитного договора,погашение кредита должно производится Заемщикомежемесячно,равными долями,начиная с1-го числа месяца,следующего за месяцем получения кредита не позднее10 числа месяца,следующего за платежным месяцем.Уплата процентов должна производиться ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,и одновременно с погашением кредита (п.4.2кредитного договора).

Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременности возврата суммы кредита,процентов по нему,неустойки были принято поручительство физического лица и заключен договор поручительства.Поручителем,согласно п.1.1договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ,являетсяДегтева В.В.,которая соответственно,обязалась отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору,в том числе уплатыпроцентов инеустойки,а также просроченного платежа.

Пунктом2.3.договора поручительства предусмотрено согласие поручителяна право Кредитора - Красноармейского отделения № 7247СБ РФ потребовать какот Заемщика,так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита,процентов за пользование кредитом,неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Истец неоднократно обращался к заемщику и поручителю с предложением принятьмеры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке.Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

За ответчиками ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность вобщей сумме <данные изъяты>.,из которых:неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.,неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,просроченные проценты - <данные изъяты>.,просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Представитель истцаОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского районного отделения № 7247СБ РФ,будучи надлежащим образом извещен о дне,времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился,предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,на исковых требованийнастаивает.

ОтветчикСидоренко Р.А.в судебном заседании исковые требования признал полностью,размер задолженности не отрицал иобязался принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.

Ответчик Сидоренко (Дегтева В.В.),будучи надлежащим образом извещенной о дне,времени и месте рассмотрения дела,что подтверждается её подписью на справочном листе (л.д.25),в судебное заседание не явилась,заявлений и возражений не представила.

Выслушав ответчика Сидоренко Р.А.,изучив материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья310названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий,за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью1статьи363ГК РФ предусмотрено,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Красноармейского районного отделения № 7247СБ РФ и заемщикомСидоренко Р.А.был заключен кредитный договор №.На основании указанного договораСидоренко Р.А.ДД.ММ.ГГГГ получил кредит <данные изъяты>.на«неотложные нужды» на срок <данные изъяты>,что подтверждаетсякопией кредитного договора № (л.д.5-7),и копиейрасходного кассового ордера № ДД.ММ.ГГГГ,за подписьюСидоренко Р.А. (л.д.12).

Кроме того,в обеспечение обязательств по кредитному договору,ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор поручительства №,в соответствии с которымиДегтева В.В. (после заключения брака Сидоренко В.В.) обязалась отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору,в том числе уплаты процентов и неустойки,а также просроченного платежа (л.д.8).

Пунктом2.3.договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ,предусмотрено согласие поручителяДегтевой В.В. (после заключения брака Сидоренко В.В.) на право Кредитора - Красноармейского отделения № 7247СБ РФ потребовать как от Заемщика,так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита,процентовза пользование кредитом,неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Так,по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ответчикамичислится задолженность вобщей сумме <данные изъяты>.,из которых:неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.,неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,просроченные проценты - <данные изъяты>.,просроченный основной долг - <данные изъяты> (л.д.9-11).

При таких обстоятельствах,учитывая,что заемщикСидоренко Р.А.не исполнил своих обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,суд считает исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247к Сидоренко Р.А.и Дегтевой В.В. (после заключения брака Сидоренко) о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению,и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность <данные изъяты>.,из которых:неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.,неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,просроченные проценты - <данные изъяты>.,просроченный основной долг - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случае,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.

Учитывая,что исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247к Сидоренко Р.А.и Дегтевой В.В. (после заключения бракаСидоренко) о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью,таким образом,с ответчиковСидоренко Р.А.и Сидоренко В.В.в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247 подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4),то есть <данные изъяты>.с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОткрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247к Сидоренко Роману Александровичу,Дегтевой Вере Васильевне (после заключения брака Сидоренко) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать сСидоренко Романа Александровича,Сидоренко Веры Васильевнысолидарно в пользутребованияОткрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,а именно:неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>.,неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,просроченные проценты - <данные изъяты>.,просроченный основной долг - <данные изъяты>.,а <данные изъяты>.

Взыскать сСидоренкоРомана Александровича и Сидоренко Веры Васильевны в пользу требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247возврат государственной <данные изъяты>.с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Андреева

Мотивированное решение принято в окончательной форме08февраля2011года.

Председательствующий: О.Ю.Андреева