Дело № 2-659/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
с участием истца Демина А.В.,
31 января 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Анатолия Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Демин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик», в котором просит взыскать заработную плату за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты>., сентябрь 2010 года - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В обоснование иска указала, что он работал в ООО «Теплоэнергетик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он переведен в ОАО «ФИО4». Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата с июня 2010 года по 16 августа 2010 года в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Демин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетик», будучи извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца Демина А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Теплоэнергетик» в должности <данные изъяты>.
<данные изъяты> с истцом трудовой договор прекращен в связи с переводом работника по его согласию на работу в ОАО «ФИО5». Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.4-7).
Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО «Теплоэнергетик» задолженность ответчика по заработной плате за период с июня 2010 года по сентябрь 2010 года составляет <данные изъяты>., из которых заработная плата за июнь 2010 года - <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты>., сентябрь 2010 года - <данные изъяты>. (л.д. 3).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «Теплоэнергетик» в пользу Демина А.В. заработной платы за период времени с июня по сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 800 + 3 процента превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ООО «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Демина Анатолия Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Демина Анатолия Валентиновича задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты>., сентябрь 2010 года - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Демина Анатолия Валентиновича задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты>., сентябрь 2010 года - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Андреева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2011 года.
Председательствующий О.Ю. Андреева