Дело № 2-640/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
с участием истца Мордвинова А.П.,
31 января 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордвинова Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Мордвинов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик», в котором просит взыскать заработную плату за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты> руб., сентябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., октябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., ноябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указал, что он работает в ООО «Теплоэнергетик» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ему не выплачивается заработная плата за шесть месяцев 2010 года, в связи, с чем он находится в тяжелом материальном положении.
В судебном заседании истец Мордвинов А.П. уменьшил свои исковые требования, просил взыскать за должность по заработной плате за июнь, июль, август, октябрь, ноябрь 2010 года в общей сумме <данные изъяты> руб., поскольку работодателем ему выплачена заработная плата за сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетик», будучи извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца Мордвинова А.П., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в ООО «Теплоэнергетик» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 4).
Однако, ООО «Теплоэнергетик» не выплачивает истцу Мордвинову А.П. заработную плату за июнь, июль, август, октябрь, ноябрь 2010 года.
Так согласно справки ООО «Теплоэнергетик» задолженность ответчика по выплате Мордвинову А.П. заработной платы составляет: за июнь 2010 года - <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты> руб., октябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., ноябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «Теплоэнергетик» в пользу Мордвинова А.П. заработной платы 3 месяца: август 2010 года - <данные изъяты> руб., октябрь 2010 года - <данные изъяты> руб. и ноябрь 2010 года - <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 800 + 3 процента превышающей 20 000 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты>.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ООО «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мордвинова Анатолия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Мордвинова Анатолия Петровича задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> руб., июль 2010 года - <данные изъяты> руб., август 2010 года - <данные изъяты> руб., октябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., ноябрь 2010 года - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Мордвинова Анатолия Петровича задолженности по заработной плате за август 2010 года - <данные изъяты> руб., октябрь 2010 года - <данные изъяты> руб. и ноябрь 2010 года - <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Андреева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2011 года.
Председательствующий О.Ю. Андреева