Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.
при секретаре Горбунове В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Савинов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что являлся работником ООО «Теплоэнергетик». Однако ему не была выплачена заработная плата <данные изъяты>.
Истец Савинов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетик» будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец работает в ООО «Теплоэнергетик», что подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 4).
Судом также установлено, что являлся работником ООО «Теплоэнергетик» и ответчик не выплатил истцу заработную плату <данные изъяты>, что подтверждается копией справки ООО «Теплоэнергетик», копией трудовой книжки № (л.д. 4).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет от <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савинова Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Савинова Василия Ивановича задолженность по заработной плате <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере 1816 <данные изъяты>.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Савинова Василия Ивановича задолженности по заработной плате <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: