Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.
при секретаре Горбунове В.В.
с участием истца представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Бекетченко Ирине Андреевне действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Бекетченко И.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплату которой ответчик не производит.
Кроме того, начислены пени в размере <данные изъяты>.. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.
Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности Чертков., в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Бекетченко И.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 надлежащим образом извещенная по указанному в исковом заявлении адресу о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не представила.
Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2 имеет в собственности 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты>. Ставка налога по данному дому составляет 0.1 %, а также 3/4 доли квартиры, расположенной в <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты>. Ставка налога по данному дому составляет 0.1 %,. (л.д. 9)
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом также установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик требование не исполнила ( л.д. 8).
Кроме того, ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество. Однако обязанность по уплате налога не исполнена ( л.д. 16).
За несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере <данные изъяты>. ( л.д. 7).
Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 315 рублей 13 коп. и пени в размере <данные изъяты>., основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
В этой связи суд считает необходимым взыскать с Бекетченко И.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Бекетченко Ирине Андреевне действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Бекетченко Ирины Андреевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Бекетченко Ирины Андреевны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В.Потапов
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.В.Потапов