Дело № 2-675/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Чепрыгиной Д.В., истца Гуторовой В.В.,
07 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Гуторовой Валентины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Гуторовой В.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод специального машиностроения» о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что Гуторова В.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Волгоградский завод специального машиностроения». ДД.ММ.ГГГГ Гуторова В.В. на основании приказа №-л уволена по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации.
Проведенной прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда проверкой установлено, что в нарушение трудового законодательства ООО «Волгоградский завод специального машиностроения» Гуторовой Л.Н. начислен, но не выплачен средний месячный заработок на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, невыплата Гуторовой Л.Н. в течение длительного периода времени заработной платы ставит последнюю в трудное материальное положение, нарушая гарантированные Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.
Учитывая, что Гуторова В.В. обратилась к прокурору района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, прокурор района обратился в суд в защиту её нарушенных трудовых прав.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Чепрыгина Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Истец Гуторова В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Волгоградский завод специального машиностроения, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования о взыскании в пользу Гуторовой В.В. среднемесячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. признает и не возражает против удовлетворения требований на данную сумму.
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> Чепрыгину Д.В., истца Гуторову В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Гуторова В.В. работала в ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» в должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Гуторова В.В. была уволена в связи с сокращением штата работников предприятия.
Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа (распоряжения) о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником (увольнении) №-л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Однако, в день увольнения Гуторовой В.В., расчет с ней произведен не был.
Так согласно справки ООО «Волгоградский завод специального машиностроения» задолженность ответчика по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца, в связи, с чем его требования о взыскании заработной платы с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «Волгоградский завод специального машиностроения» в пользу Гуторовой В.В. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 руб. составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб.
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Гуторовой Валентины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» в пользу Гуторовой Валентины Васильевны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод специального машиностроения» в пользу Гуторовой Валентины Васильевны задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева