Дело № 2-731/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииКрасноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
08 февраля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой Влады Юрьевны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нилова В.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО8
В обоснование искового заявления указала, что по договору о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доли принадлежит ФИО8. - её матери и ФИО10. - её сыну.
ФИО8 умерла, и она являясь единственной наследницей по закону, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявление нотариусом принято.
Однако нотариусом было сообщено о невозможности выдать ей свидетельство о наследстве по закону, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала своё право собственности на 1/2 доли спорной квартиры в ФРС по Волгоградской области.
Таким образом, в настоящее время она располагает правоустанавливающим документом наследодателя на спорную долю квартиры, но не имеет правоподтверждающего документа, вследствие чего не может получить свидетельство о наследстве по закону и зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности.
Истец Нилова В.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на своих исковых требованиях.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Волгограда Горькаева С.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки в суд не представили, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Нилова В.Ю. является дочерью ФИО8., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 23), справкой о заключении брака № (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умерла, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 21).
ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала в квартире <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 9-16) и копией наследственного дела (л.д. 31).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления №8 Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему было отказано.
Судом, установлено, что при жизни ФИО8 выразила волю приватизировать 1/2 долю квартиры <адрес>, в связи, с чем обратился в Администрацию Красноармейского района Волгограда, где ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8Н. и ФИО10. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в долях по 1/2 каждому (л.д. 19).
Однако ФИО8 умерла, не успев в установленном законом порядке оформить приватизацию указанного жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО8 выразила при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.
В связи с изложенным, суд считает, что 1/2 доли квартиры <адрес>, в которой проживала ФИО8 является наследственной массой после её смерти.
Истица после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что её матерью при жизни не было зарегистрировано право собственности в УФРС на свою долю квартиры.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ниловой В.Ю. и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ниловой Влады Юрьевны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить 1/2 долю квартиры <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ниловой Владой Юрьевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева