взыскании земельного налога и пени



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А.

ДД.ММ.ГГГГв городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Ильиной Светлане Николаевне о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ильиной Светлане Николаевне о взыскании земельного налога и пени.

В обоснование иска указано, что за ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по <адрес> и является плательщиком налога.

Однако ответчик имеется задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пеню в размере <данные изъяты>., оплату которого последний не производит.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ильина С.Н. извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не представила.

Выслушав представителя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотареву О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Одной из форм оплаты за пользование земли является земельный налог.

В соответствии с п.2 ст.1 Закона РФ «О плате за землю» от 11.10.1991г. №1738-1, собственники земли, землевладельцы и землепользователи облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что Ильина С.Н. имеет в собственности земельные участки, расположенные по <адрес> и по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д. 13,14).

Таким образом, Ильина С.Н., являясь собственником земельного участка, обязан был уплатить земельный налог.

Согласно ст.397 НК РФ Положением о местных налогах и сборах на территории Волгограда срок уплаты налога установлен не позднее 01 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом налог уплачивается в бюджет по месту нахождения земельного участка.

Судом установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ Ильиной С.Н. исчислен налог в размере <данные изъяты>., однако указанная сумма до настоящего времени не оплачена.

Кроме того, за несвоевременную уплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере <данные изъяты>. (л.д. 11)

Таким образом, сумма задолженности по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

Судом так же установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление на уплату земельного налога, однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д. 15,16), копией требования об уплате налога (л.д. 5,7).

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание с ответчика суммы задолженности по земельному налогу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Ильиной С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Ильиной Светлане Николаевне о взыскании земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Светланы Николаевны задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ильиной Светланы Николаевны государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В.Потапов