о возложении обязанности по выполнению требований федерального законодательства



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием: представителя истца - Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора- Черевчиной И.М., директора ООО «Штампол» Бибишева Ю.Э.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц и в интересах Российской федерации к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Штампол» о возложении обязанности по выполнению требований федерального законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Штампол», в котором просил обязать ответчика произвести повторную инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с последующим принятием мер по внесению изменений в проект нормативов предельно-допустимых выбросов и представить в территориальный орган специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха <данные изъяты> проект нормативов ПДВ для утверждения и оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

В обоснование иска указал, что ООО «Штампол» осуществляет хозяйственную деятельность по производству алкилфеноламинной смолы на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ из комитета <данные изъяты> поступила информация, что ООО «Штампол» имеет источники выброса загрязняющих веществ, на которые не получению разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, и для которых не установлены нормативы ПДВ.

В судебном заседании представитель истца - заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора- Черевчина И.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - директор ООО «Штампол» Бибишев Ю.Э. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от представителя ответчика - директора ООО «Штампол» Бибишева Ю.Э., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Штампол» уклоняется от выполнения обязанности по разработке проекта нормативов ПДВ для утверждения и оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, чем нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, на защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

По этим основаниям, суд находит необходимым исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме и обязать ООО «Штампол» в шести месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, произвести повторную инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с последующим принятием мер по внесению изменений в проект нормативов предельно-допустимых выбросов и представить в территориальный орган специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха Нижнее-Волжское Управление Ростехнадзора проект нормативов ПДВ для утверждения и оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц и в интересах Российской федерации к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Штампол» о возложении обязанности по выполнению требований федерального законодательства - удовлетворить.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Штампол» в шести месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести повторную инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с последующим принятием мер по внесению изменений в проект нормативов предельно-допустимых выбросов и представить в территориальный орган специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха <данные изъяты> проект нормативов ПДВ для утверждения и оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.В.Потапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>