Дело №2-873\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Лоншакове Ю.С.
с участием истца Аверина М.А.
14 февраля 2011 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина Михаила Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Истец Аверин М.А. обратился в суд с иском к ООО « Теплоэнергетик» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указал, что работал в ООО « Теплоэнергетик» в должности слесаря сантехника.
Ответчик нарушение норм трудового законодательства не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, образовалась задолженность в размере № которую он просит взыскать.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик- представитель ООО « Теплоэнергетик» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что Аверин М.А. работал в ООО «Теплоэнергетик» в должности слесаря сантехника, что подтверждается копией трудового договора (л.д.4).
Также судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.
Так, согласно справке ответчика задолженность по заработной плате составила № (л.д.3), которая до настоящего времени не выплачена.
В этой связи, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аверина Михаила Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью « Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Аверина Михаила Александровича задолженность по заработной плате в размере №
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере №
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н. М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.М.Снегирева