о взыскании задолженности по зарплате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Снегиревой Н.М.

при секретаре Мещеряковой Н.В.

21 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кучко Константина Борисовича к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Кучко К.Б. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере №.

В обоснование иска указал, что Кучко К.Б. работал в ООО «Теплоэнергетик», однако ответчик в нарушение норм трудового законодательства не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании Кучко К.Б. иск не поддержал, показав суду, что сумма задолженности ему уже по решению суда по его иску взыскана.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу закона, один и тот же спор, одно и то же дело не могут быть рассмотрены дважды.

Судом установлено, что Кучко К.Б. обращался в Красноармейский суд с иском о взыскании заработной платы.

Решением Красноармейского суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по заработной плате.

Исходя из требования истца, суд считает, что в данные требования тождественны требованиям, рассмотренным судом ранее, то есть указанный спор возник между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, имеет место быть тождество исков, заявленных к защите.

Учитывая, что по смыслу закона, один и тот же спор, одно и то же дело не могут быть рассмотрены дважды, производство по делу по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кучко К.Б. о взыскании заработной платы подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кучко Константина Борисовича к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Председательствующий Снегирева Н.М.