Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием заявителя Семенович Н.Д.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенович Нателы Давидовны об установлении факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ
Семенович Н.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 1999года по настоящее время.
В судебном заседании заявительница Семенович Н.Д. заявленные требования поддержала в полном объёме, в обоснование заявления указала, что с 1999года она приехала к матери в <адрес> из Белоруссии. В 2000году прописалась по адресу: <адрес>, бульвар Энгельса <адрес>. Затем с дочерью переехала проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее лишили материнства и решением суда выписали с квартиры. До сих пор она не имеет гражданства, но проживает у матери по адресу: <адрес>. До настоящего времени за пределы России не выезжала. Установление данного юридического факта ей необходимо для получения гражданства Российской Федерации.
Заявитель Семенович Н.Д., в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо - представитель отдела УФМС России по <адрес>, УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав заявительницу Семенович Н.Д., свидетелей Леднева В.Н., ФИО3, Квартину Т.В., Драпову А.Н., проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Статья 14 Закона РФ «О гражданстве» предусматривает упрощенный порядок приёма в гражданство Российской федерации. В соответствии с данной нормой закона иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории РФ; имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях РФ после ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Семенович Н.Д., в 2000 году была зарегистрирована по адресу: <адрес>, бульвар Энгельса <адрес>., что подтверждается копией паспорта(л.д. 09). Затем с дочерью переехала проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, бульвар Энгельса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. До сих пор она не имеет гражданства, но проживает у матери по адресу: <адрес>. До настоящего времени никуда не выезжала.
Проверив обоснованность заявленных требований, в судебном заседании были допрошены свидетели, которые пояснили.
Свидетель Леднев В.Н. сообщил суду, что Семенович Н.Д. знает с 2000года, она проживала на Керамике по <адрес>. Она проживала с супругом, и со своей дочерью и матерью. Сейчас проживает у матери в районе 63 школы. Проживала она постоянно в <адрес>, где то работала, но точно не знаю.
Так свидетель ФИО3 в судебном заседании сообщила, что Семенович Н.Д. знает с 2000года, она проживала на Керамике по <адрес> мамой, около 5 - 6 лет, потом стала проживать с мамой по <адрес>, номер дома не знаю. У нее была дочь, но потом ее лишили родительских прав, причину лишения родительских прав не знает. Где заявительница проживала до 2000года она не знает. С 2000 года по настоящее время заявительница проживает в <адрес>.
Свидетель Квартина Т.В. в судебном заседании показала, что Семенович Н.Д. знает с 2000года, ее мать приобрела дом рядом со мной по <адрес>. У нее была дочь, но потом ее лишили родительских прав, причину лишения родительских прав не знает. Работала она где придется, во многих местах. Знает заявительницу с 2000года, но ее мать рассказывала, что ее дочь приехала в Волгоград раньше.
Свидетель Драпова А.Н., сообщила суду, что Семенович Н.Д. знает, она является ей дочерью. С октября 1999года она находилась в Волгограде. Она забрала ее к себе, и они проживали по адресу: <адрес>, б. Энгельса, <адрес>., там же она была прописана с 2000года. Её дочь, ходила в школу №. С 1999года и по настоящее время заявительница Семенович Н.Д. никуда из Волгограда не выезжала.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Семенович Н.Д. подлежит частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что заявительница постоянно проживает на территории РФ с 2000 года по настоящее время, установление факта постоянного проживания заявительницы на территории РФ в определённый период влечёт для неё определенные юридические последствия, и установление данного факта иным способом невозможно.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований Семенович Н.Д. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ с 1999года до 2000года отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление Семенович Нателы Давидовны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить частично.
Установить юридический факт постоянного проживания Семенович Нателы Давидовны 1966года рождения на территории Российской Федерации с 2000 года по настоящее время.
Отказать Семенович Нателе Давидовне в установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1999года до 2000год.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Ковалев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием заявителя Семенович Н.Д.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенович Нателы Давидовны об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление Семенович Нателы Давидовны об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить частично.
Установить юридический факт постоянного проживания Семенович Нателы Давидовны 1966года рождения на территории Российской Федерации с 2000 года по настоящее время.
Отказать Семенович Нателе Давидовне в установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1999года до 2000год.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев