Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием истца - старшего прокурора <адрес> Гладковой А.А., представителя ответчика ООО «Волгоград - Коммерция» Бородина Н.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгоград - Коммерция» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Волгоград - Коммерция» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем, просит суд обязать ООО «Волгоград - Коммерция» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в части запрета устанавливать глухие решетки на окнах помещения кафе по адресу: <адрес>..
В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> совместно с Отделением надзорной деятельности по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности кафе «Танго», расположенном по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 40 ППБ 01-03 в бильярдном помещении кафе «Танго» установлены глухие металлические решетки на окнах.
Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, не постоянна, персонально изменчива, состав посетителей и работников кафе меняется, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить требования истца.
Представитель ответчика ООО «Волгоград - Коммерция» Бородин Н.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора полностью признал, о чем представил заявление.
Представитель 3-го лица Красноармейского отделения государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представив заявлении о рассмотрении дела в отсутствие и указал так же, что заявленные исковые требования прокурора полностью поддерживает.
Выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В силу п. 40 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», в зданиях, сооружениях организаций ( за исключением индивидуальных жилых домов ) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.
Согласно ст. 4 ч. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта или лицо, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями и строениями, должны принять меры по приведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные в результате проверки нарушения требований пожарной безопасности, при этом в рамках заявленных требований вправе ставить вопрос о необходимости устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> совместно с Отделением надзорной деятельности по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности кафе «Танго», расположенном по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 40 ППБ 01-03 в бильярдном помещении кафе «Танго» установлены глухие металлические решетки на окнах ( л.д. 04-06).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска от представителя ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд признает заявленные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгоград - Коммерция» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.
Возложить наООО «Волгоград - Коммерция» обязанность по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в части запрета устанавливать глухие решетки на окнах помещения кафе по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: А.П. Ковалев
Дело № Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием истца - старшего прокурора <адрес> Гладковой А.А., представителя ответчика ООО «Волгоград - Коммерция» Бородина Н.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгоград - Коммерция» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгоград - Коммерция» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.
Возложить наООО «Волгоград - Коммерция» обязанность по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в части запрета устанавливать глухие решетки на окнах помещения кафе по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий: А.П. Ковалев