о взыскании компенсации морального вреда

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> по доверенности Клюевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разоренова Владимира Константиновича к ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Разоренов В.К. обратился в суд с иском к ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что он отбывает наказание в ФБУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>. До перемещения в ИК № он отбывал наказание, назначенное ему по приговору Октябрьского районного суда <адрес> в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, находившись в отряде №. Считает, что начальником отдела социальной защиты ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> было совершено незаконное действие, что лишило его возможности получения ЕДВ и соответственно приобретения на данное пособие товаров первой необходимости. Так, ДД.ММ.ГГГГ после прохождения флюрографического обследования в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, был заказан в ФБУ ЛИУ № <адрес> по подозрению в заболевании легких. ДД.ММ.ГГГГ он убыл в ФБУ ЛИУ № <адрес>, а прибыл ДД.ММ.ГГГГ После обследования, ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ он посетил магазин ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> и узнал, что на его лицевой счет ЕДВ за июнь и июль 2010г. не перечислили. Как в дальнейшем он узнал, без его согласия, его выплатное дело было направлено в пенсионный фонд <адрес>, а затем обратно направлено в Пенсионный фонд <адрес>. Считает данные действия незаконными, и что нарушение его права влечет обязанность компенсации морального вреда, сумму компенсации он считает разумной в размере 500 000 руб. Так же он считает, что ему причинены сильные душевные боли, страдания, нравственные мучения и моральные пытки.

Таким образом, истец просит суд признать действия ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, выразившихся в лишении возможности получения ЕДВ и о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб..

В судебное заседание истец не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> по доверенности Клюева Н.С. в судебном заседании настаивала на рассмотрении заявленных исковых требований Разоренова В.К., которые считает незаконными и необоснованными, поскольку каких - либо прав Разоренова В.К. должностные лица ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> не нарушали и действующее гражданское законодательство по заявленным истцом отношениям не допускает компенсацию морального вреда.

Выслушав представителя ответчика ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> по доверенности Клюеву Н.С., исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Государственное пенсионное обеспечение осужденных к лишению свободы закреплено в статье 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ч. 3 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, выплата пенсий осужденным осуществляется органами социальной защиты населения по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

Порядком оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденного ГУИН МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено:

Пункт 8, в обеспечение выплаты назначенных пенсий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, производит перечисление полагающихся сумм на счет исправительного учреждения, открытый в банке для хранения депозитных сумм.

Бухгалтерия исправительного учреждения в трехдневный срок зачисляет на лицевые счета осужденных пенсии, указанные в списке пенсионеров, представленном органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

В этих целях при поступлении денежных средств на депозитный счет бухгалтерии исправительного учреждения составляет расчетную ведомость для зачисления средств на лицевой счет, которую подписывает начальник учреждения и главный бухгалтер.

Удержания из пенсий производятся бухгалтерией исправительного учреждения с лицевого счета осужденного в установленном законом порядке.

Выплата пенсий, назначенных осужденным к лишению свободы, производится со дня вынесения приговора, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и во всех случаях не ранее дня, с которого назначена пенсия.

Для организации выплаты пенсий осужденным, получавшим пенсию до осуждения, администрация исправительного учреждения направляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, соответствующий список

(приложение 2) и справку на каждого осужденного о его нахождении (пребывании) в исправительном учреждении (приложение 1).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, проверяет указанные в списке сведения, при необходимости запрашивает пенсионные дела и другие, требуемые для открытия выплаты документы.

Пункт 9, Администрация исправительного учреждения в пятидневный срок сообщает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об изменениях списочного состава пенсионеров.

Излишне перечисленные суммы пенсий администрация исправительного учреждения возвращает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Сведения о вновь прибывших осужденных представляются по формам указанным в приложении 1 и 2.

В случае выбытия пенсионера из исправительного учреждения, администрация в этот же срок представляет соответствующие сведения с указанием причин выбытия, размера и срока, по который ему выплачена пенсия.

В судебном заседании установлено, что в ФБУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> отбывал наказание осужденный Разоренов Владимир Константинович, судимый ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 228-1 ч.З п. «а», 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «а», 69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы ( л.д. 15, 18 ).

Осужденный Разоренов В. К. является ветераном боевых действий, получал ЕДВ по месту нахождения исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Разоренов В.К. убыл по этапу в ОЛИУ-23 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. 9 Порядка оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденным ГУИН МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ сотрудники группы социальной защиты осужденных направили сообщение о приостановлении выплаты ЕДВ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Разоренов В.К. прибыл в ФБУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с Порядком оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденным ГУИН МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ сотрудники группы социальной защиты осужденных направили сообщение в пенсионный фонд <адрес> о прибытии осужденного Разоренова В. К. в учреждение для выплаты ЕДВ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ году осужденный Разоренов В.К. убыл по этапу в ФБУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания ( л.д. 20).

В соответствии с п. 9 Порядка оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденным ГУИН МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ сотрудники группы социальной защиты осужденных направили сообщение о приостановлении выплаты ЕДВ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные сообщения были направлены в соответствии с действующим законодательством, в установленные законом сроки, что подтверждается так же лицевым счетом по учету движения денежных средств Разоренова В.К. ( л.д. 23- 26).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать Разоренову В.К. в удовлетворении иска к ФБУ ИК - 26 УФСИН России по <адрес> о признании действий ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, выразившихся в лишении его возможности получения ЕДВ, поскольку администрация исправительного учреждения в соответствии с приведенными выше положениями Закона обязана была поставить в известность территориальный пенсионный фонд о месте отбывания наказания осужденного, либо его убытия, являющегося получателем социальных выплат, что ответчиком было сделано. Вместе с тем, только Пенсионный фонд РФ принимает решение о перечислении или прекращении указанных пособий в колонию.

Более того, ГУ УПФ в <адрес> направило ответчику письмо о разъяснении порядка выплаты пенсии лицам, осужденным к лишению свободы, включая организацию ее доставки ( л.д. 21, 22).

Данная информация была доведена до осужденного Разоренова В.К.. Каких - либо жалоб и заявлений от осужденного по данному поводу не поступило.

При этом, действительно, как следует из положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Доставка трудовой пенсии производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий.

Согласно п. 7 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсий в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела на основании заявления пенсионера.

Пенсионеру, осужденному к лишению свободы, выплата пенсии

производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской

Федерации по месту нахождения исправительного учреждения.

Пунктом 13 приведенных выше Правил предусмотрено, что доставка пенсии осужденному к лишению свободы производится исправительным учреждением путем перечисления на лицевой счет осужденного с соблюдением условий статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 Правил выплаты пенсии, при смене пенсионером места жительства пенсионное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17/19пб (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 3491).

Пенсионное дело снимается с учета по распоряжению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления пенсионера или запроса территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства. Лицевой счет и доставочный документ пенсионера не пересылаются и хранятся соответственно в установленном порядке в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации и организации, осуществляющей доставку пенсии, по прежнему месту жительства пенсионера.

При поступлении пенсионного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии.

При смене пенсионером места жительства выплатное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с порядком ведения пенсионной документации.

В связи с чем, довод истца о незаконный действиях должностных лиц ответчика является необоснованным и противоречащий действующему законодательству.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворении иска Разоренова В.К. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 500000 руб., нет, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств виновных действий ответчика, которые повлекли бы причинение истцу сильных душевных болей, страданий, нравственных мучений и моральных пыток.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Разоренова Владимира Константиновича о признании действий ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, выразившихся в лишении возможности получения им ЕДВ и о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Решение суда изготовлено машинописным текстом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.П. Ковалев

Дело № Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> по доверенности Клюевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разоренова Владимира Константиновича к ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Разоренова Владимира Константиновича о признании действий ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, выразившихся в лишении возможности получения им ЕДВ и о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий А.П. Ковалев

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № - ***/2009 Судья Корнилин Н.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Аладина П.К.,

судей Шлейкиной О.В., Нестеровой Е.Б.

рассмотрела дело по кассационной жалобе К*** Б*** А*** на решение Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому постановлено:

В исковых требованиях К*** Б*** А*** к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № ***» УФСИН России по <адрес> о взыскании неправомерно удержанной суммы в размере 6 640 руб., перечисленной УПФР (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> в период с января 2005 года по октябрь 2007 года и компенсации морального вреда - отказать.

Заслушав доклад судьи Нестеровой Е.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К*** Б.А. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № ***» УФСИН России по <адрес> о взыскании незаконно удержанной суммы и возмещении морального вреда.

В обоснование иска указал на то, что по приговору суда отбывает наказание в названном учреждении. Как инвалиду третьей группы с января 2005 года ему назначены ежемесячные социальные денежные выплаты вместе с набором социальных услуг, перечисляемые на его имя Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>.

В период с января 2005 по октябрь 2007 года ответчик из поступающих на его счет денежных средств ЕДВ незаконно производил удержание за его содержание - сначала в размере 75%, а по достижении им возраста 60 лет - в размере 50% выплат. С октября 2007 года после разъяснений прокуратуры удержания из ЕДВ производиться перестали, что подтверждает незаконность предшествующих действий ответчика. Всего за указанный период с него удержано 6 640 руб., которые истец просил взыскать с ответчика вместе с компенсацией морального вреда в сумме 10 000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе К*** Б.А. просит решение отменить как незаконное.

В жалобе ссылается на то, что ЕДВ - это социальная помощь на приобретение лекарств и предметов первой необходимости, денежная замена социальных льгот, поэтому не может считаться доходом в соответствии со ст. 107 УИК РФ. С выводом суда о том, что ЕДВ является доходом, не согласен. Кроме того, ссылается на то, что суд не обеспечил ему возможность лично присутствовать в судебном заседании и отстаивать свои права.

В возражении на кассационную жалобу УФСИН России по <адрес> указывает на законность и обоснованность решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав представителя УФСИН России по <адрес> Х*** Д.К., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, полно и тщательно исследованы представленные доказательства, проверены доводы сторон.

С учетом представленных доказательств, анализ и оценка которым дана в решении, суд правильно разрешил спор.

В соответствии со ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В силу ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25% начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет - не менее 50%.

Согласно ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

Из материалов дела следует, что К*** Б.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ «Исправительная колония № ***» УФСИН России по <адрес>.

Судом установлено, что К*** Б.А. является инвалидом 3 группы по общему заболеванию первой степени ограничения способности к трудовой деятельности.

В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ)) решением УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены и выплачиваются ежемесячные денежные выплаты в виде социального пособия и денежной компенсации вместо набора социальных услуг, размер которых периодически менялся (л.д. 94)

Из справки бухгалтерии ФБУ ИК-*** следует, что из поступающих пенсии и ЕДВ на лицевой счет К*** Б.А. в период с января 2005года по декабрь 2006 года ежемесячно удерживается 75%, с января 2006 года - в размере 50% сумм пенсии и ЕДВ, а с октября 2007 года удержания производились лишь из пенсии К*** Б.А.

Разрешая исковые требования о незаконности действий ФБУ ИК-*** по удержанию указанных сумм из ЕДВ, суд пришел к правильному выводу об их необоснованности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, снижения уровня социального неравенства, повышения доходов населения.

Согласно ст.ст. 208, 217 НК РФ пособия и компенсации отнесены к доходам физических лиц.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что ежемесячные денежные выплаты, получаемые истцом, являются его доходом и на них может быть обращено удержание в соответствии со ст. 107 УИК РФ, которая не содержит запрета на такие удержания.

Поскольку судом не установлено виновных действий ответчика по удержанию денежных средств со счета К*** Б.А., в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда отказано обоснованно. То обстоятельство, что в октябре 2008 года ответчик добровольно прекратил производить удержания из сумм ЕДВ, не свидетельствует о незаконности данных удержаний, производимых ранее.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, выводов суда не опровергают, поэтому они не могут повлечь отмену решения суда. Не свидетельствуют о незаконности решения суда и доводы К*** Б.А. о рассмотрении судом дела в его отсутствие, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие законы не предоставляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право лично участвовать в судах при рассмотрении споров гражданско-правового характера с их участием. Право на судебную защиту может быть реализовано такими лицами через участие в деле их представителей.

Судебная коллегия полагает, что решение постановлено судом исходя из установленных по делу обстоятельств и требований материального и процессуального закона, поэтому считает его законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу К*** Б*** А*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

с участием представителя истца ООО «СИК - Холдинг» по доверенности Вадюниной О.А., ответчика Барышникова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИК - Холдинг» к Барышникову Артему Александровичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и процентов за пользование чужими средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СИК - Холдинг» к Барышникову Артему Александровичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и процентов за пользование чужими средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «СИК-Холдинг» имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 62244 руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 2250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134 руб. 82 коп., а всего сумму в размере 66628 руб. ( шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь руб.) 82 коп.

Взыскать с Барышникова Артема Александровича в пользу ООО «СИК-Холдинг» имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 7273 руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 2250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 187 руб. 06 коп., а всего сумму в размере 9710 руб. ( девять тысяч семьсот десять руб.) 06 коп.

В удовлетворении иска ООО «СИК - Холдинг» к Барышникову Артему Александровичу, ООО «Росгосстрах» о солидарном взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и процентов за пользование чужими средствами в размере 1212 руб. 20 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий А.П. Ковалев