Дело №2-35/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Франк Н.А.,
истца Хантимирова В.Н.
18 января 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хантимирова Валита Наумеджановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Хантимиров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплоэнергетик». В нарушение требований закона ООО «Теплоэнергетик» Хантимирову В.Н. не выплатило с июня 2010г. по сентябрь 2010г. заработную плату. Таким образом, задолженность по заработной плате Хантимирову В.Н. составила <данные изъяты> руб.
Истец Хантимиров В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетик», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав истца Хантимирова В.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец Хантимиров В.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплоэнергетик». В нарушение требований закона ООО «Теплоэнергетик» Хантимирову В.Н. не выплатило с июня 2010г. по сентябрь 2010г. заработную плату. Таким образом, задолженность перед Хантимировым В.Н. составила в размере за июнь 2010г. - <данные изъяты> руб., за июль 2010г. - <данные изъяты> руб., за август 2010г. - <данные изъяты> руб., за сентябрь 2010г. - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в пользу Хантимирова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинении работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемы соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо с подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоэнергетик» допустил нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом степени нравственных страданий истца, а также разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хантимирова Валита Наумеджановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Хантимирова Валита Наумеджановича задолженность по заработной плате за июнь 2010г. в размере <данные изъяты>) рубля, за июль 2010г. в размере <данные изъяты>) рублей, за август 2010г. в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, за сентябрь 2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Хантимирова Валита Наумеджановича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Хантимирова Валита Наумеджановича заработной платы с июня 2010г. по август 2010г. в размере <данные изъяты> копеек подлежит немедленному исполнению.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: О.Ю. Нагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: О.Ю. Нагина