об установлении факта родственных отношений,

Дело № 2-5749/10 Резолютивная часть

решения суда

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Загирове А.И.,

с участием заявителя Харченко С.П.,

11 января 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харченко Сергея Павловича об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко С.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внуком и двоюродной бабушкой.

В обоснование заявления Харченко С.П. указал на то, что ФИО2 (до брака ФИО4) являлась родной сестрой его бабушки ФИО8 Его мать ФИО5 (после регистрации брака ФИО6) являлась доверью ФИО8 После смерти его двоюродной бабушки ФИО2, он является единственным наследником, однако по причине утраты свидетельства о рождении его матери, он лишен возможности оформить свои наследственные права.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Заявитель Харченко С.П. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - МИ ФНС Росси № по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя Харченко С.П., свидетеля ФИО7, проверив и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.

В судебном заседании установлено, что матерью заявителя Харченко С.П. является ФИО6 (до брака ФИО5), что подтверждается копией свидетельства о рождении заявителя (л.д.4), копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Матерью ФИО6 (до брака ФИО5) является ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

Родителями ФИО4(после регистрации брака ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО9 и ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12); копией свидетельства о регистрации брака (л.д. 16); копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Запись акта гражданского состояния о рождении ФИО8(после регистрации брака ФИО11), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве органом ЗАГС Волгоградской области по городу Волжский отсутствует, о чем свидетельствует копия извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.9) и копия свидетельства о смерти (л.д.10).

Факт родственных отношений между заявителем и умершей ФИО2 подтвердил в судебном заседании свидетель Харченко С.П., пояснивший суду о том, что умершая ФИО12(до регистрации брака ФИО6) являлась его супругой, а заявитель Харченко С.П. является его сыном. У матери его бывшей супруги - ФИО8 была родная сестра ФИО4 (после регистрации брака ФИО2). Все эти лица умерли. Свидетельства о рождении его бывшей супруги не сохранилось, что препятствует его сыну, являющемуся единственным наследником после смерти ФИО2, оставившей на имя его сына завещание на квартиру, оформить свои наследственные права на денежный вклад.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем и его двоюродной бабушкой нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что установление указанного факта имеет юридическое значение для заявителя Харченко С.П., необходимо для оформления наследственных прав, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Харченко Сергея Павловича об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Харченко Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Волжского, Волгоградской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внуком и двоюродной бабушкой.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий О.Ю. Нагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Ю. Нагина