РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
При секретаре Мещеряковой Н.В.
с участием истца - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Рошевской Н.Е..
29 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Резон» о понуждении к исполнению законодательства о занятости населения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Резон» о понуждении исполнить законодательство о занятости населения
В обоснование требования указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере занятости населения установлено, что ООО «Резон» информация о наличии вакантных мест в Государственное учреждение Центр занятости населения г.Волгограда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлена.
Неисполнение обязанности по представлению соответствующей информации нарушает установленные права неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями на выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости, что является недопустимым.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд, в котором прокурор Красноармейского района г. Волгограда просит признать бездействие ООО «Резон», выразившееся в неисполнении законодательства о занятости населения незаконным. Обязать ООО «Резон» представить в ГУ ЦЗН г.Волгограда информацию о наличии вакантных рабочих мест по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец - помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Рошевская Н.Е. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик представитель ООО №Резон» извещенный о врмени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, причин совей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Выслушав истца прокурора Красноармейского района г. Волгограда Рошевскую Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 25 ч.3 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в РФ» работодатель обязан ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Таким образом, исходя из указанной нормы закона, на работодателя возложена обязанность по представлению информации о наличии вакантных рабочих мест.
Между тем, по информации ГУ «Центр занятости населения г.Волгограда ответчиком- ООО «Резон» эта обязанность не выполняется, в связи с чем руководитель службы занятости обратился в прокуратуру Красноармейского района с соответствующим заявлением, в котором указано, что отсутствие у органов занятости достоверной и полной информации о наличии вакантных мест, которую должен предоставлять каждый работодатель, ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц, ищущих работу.
В соответствии с п. 1.1 Порядка представления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Волгоградской области (утвержденного постановлением главы Администрации Волгоградской области от 16 февраля 2007г.) работодатели (организации независимо от форм собственности и индивидуальные предприниматели) обязаны представлять в органы службы занятости населения Волгоградской области сведения о вакантных местах (должностях).
Согласно п. 2.1 указанного Порядка работодатели должны представлять в соответствующие ГУ ЦЗН по месту нахождения работодателя по мере появления вакансии, но не реже одного раза в месяц.
Пункт 3.1 указанного Порядка регламентирует, что работодатели в случае непредставления в ГУ ЦЗН информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом достоверно установлено, что указанные требования закона ООО «Резон» не выполняются.
При этом, по мнению суда, допущенные ответчиком нарушения требований ст. 25 ч.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» не позволяют гражданам в полном объеме воспользоваться бесплатным содействием со стороны ГУ «ЦЗН» в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости и информированием о положении на рынке труда, в то время как такое правило гарантировано государством - ст. 12 вышеуказанного закона, и ст. 37 ч.3 Конституции РФ, гарантирующей гражданам защиту от безработицы.
Бездействием ответчика по не представлению ГУ «ЦЗН» вышеуказанных сведений создаются препятствия для гарантированного государством трудоустройства неопределенного круга лиц, ищущих работу.
Таким образом, суд находит требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Резон» о понуждении к исполнению законодательства о занятости населения удовлетворить.
Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Резон», выразившееся в неисполнении законодательства о занятости населения незаконным.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Резон» представить в ГУ ЦЗН г.Волгограда информацию о наличии вакантных рабочих мест по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Н.М.Снегирева
Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2010г.
Председательствующий Н.М.Снегирева