Дело № 2-839/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
16 февраля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Клонову Игорю Николаевичу о расторжении договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Клонову И.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Клоновым И.Н. с момента вступления решения в законную силу и взыскать с него задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и Клонов И.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №.
Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 31-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 30-е число (включительно) текущего календарного месяца.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.5 кредитного договора и оформлены графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответа не поступило, задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет <данные изъяты>
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Клонов И.Н., извещенный о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Клоновым И.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Клонов И.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита было осуществлено путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 10-13), копией распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копией анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 17-24).
Пунктом 2.3 указанного кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Каждый период между 31 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 30 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.5 кредитного договора и оформлены графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 14-15).
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако принятые на себя обязательства Клонов И.Н. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчик в судебное заседание не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым принять доказательства и расчет, представленный истцом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Клонова И.Н. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25-26), однако задолженность до настоящего времени истцом не погашена.
Учитывая то, что заемщик Клонов И.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что, задолженность <данные изъяты> должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке, а кредитный договор расторгнут.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и взыскать с Клонова И.Н. в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Клонову Игорю Николаевичу о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Клоновым Игорем Николаевичем.
Взыскать с Клонова Игоря Николаевича в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Решение принято судом в окончательной форме 21 февраля 2011 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева