Дело №г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ильина С.В.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Обществ Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Волкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк «Возрождение» и Волков Ю.А., заключили договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты. В соответствии с п. 2.2. договора, банк осуществляет оплату товаров и услуг по выдаче наличными денежных средств, осуществленных по карте держателя, в пределах кредитного лимита, установленного п. 2.3 настоящего договора. Согласно заявлению Волков Ю.А., от ДД.ММ.ГГГГ на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту, кредитный лимит составил 15 000 рублей. Банк свои обязательства перед клиентом выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме 52 467 руб. 03 коп, сняты держателем из которых: получено наличными - 48 650 руб., оплачено комиссий 7 *24 - 1 517 руб. 32 коп., оплачено штрафов -500руб., оплачено комиссий за получение наличных - 1 692 руб. 50 коп., оплачено других комиссий( за запрос баланса, за конверсию и др. валюту) - 107 руб. 48 коп, что подтверждается выпиской по лицевому счету держателя. Должник Волков Ю.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещения нотариуса Горькаевой С.А., наследником принявшим имущество является сын Волков В.Ю. Унаследованное имущество оценено в 12 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности держателя по кредиту перед банком составила 39 412 руб. 62 коп., из которых сумма основной задолженности - 18 865 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 20 547 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» по доверенности Ильин С.В., исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик Волков В.Ю., в судебное заседание, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Выслушав представителя истца по доверенности Ильина С.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк «Возрождение» и Волков Ю.А., заключили договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, что подтверждается договором (л.д. 04).
В соответствии с п. 2.2. договора, банк осуществляет оплату товаров и услуг по выдаче наличными денежных средств, осуществленных по карте держателя, в пределах кредитного лимита, установленного п. 2.3 настоящего договора.
Согласно заявлению Волков Ю.А., от ДД.ММ.ГГГГ на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту, кредитный лимит составил 15 000 рублей(л.д. 05).
Банк свои обязательства перед клиентом выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме 52 467 руб. 03 коп, сняты держателем из которых: получено наличными - 48 650 руб., оплачено комиссий 7 *24 - 1 517 руб. 32 коп., оплачено штрафов -500руб., оплачено комиссий за получение наличных - 1 692 руб. 50 коп., оплачено других комиссий( за запрос баланса, за конверсию и др. валюту) - 107 руб. 48 коп, что подтверждается выпиской по лицевому счету держателя. (л.д. 07).
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Должник Волков Ю.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещения нотариуса Горькаевой С.А., наследником принявшим имущество является сын Волков В.Ю., что подтверждается извещением (л.д. 10).
Наследственное имущество оценено в 12 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности держателя по кредиту перед банком составила 39 412 руб. 62 коп., из которых сумма основной задолженности - 18 865 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 20 547 руб. 36 коп(л.д. 08).
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Волков Ю.А. не исполнил своих обязательств по договору, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика Волкова В.Ю., принявшего наследство Волкова Ю.А. в пользу банка «Возрождение» задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества в размере - 12 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Волкова В.Ю., в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 480 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Волкова Владимира Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12 000 (двенадцать тысяч)рублей.
Взыскать с Волкова Владимира Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» возврат государственной пошлины в размере 480( четыреста восемьдесят) рублей.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Дело №г. Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ильина С.В.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» к Волкову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Волкова Владимира Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12 000 (двенадцать тысяч)рублей.
Взыскать с Волкова Владимира Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Возрождение» возврат государственной пошлины в размере 480( четыреста восемьдесят) рублей.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Председательствующий: