Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Лоншакове Ю.С..

с участием представителя истца по доверенности Золотаревой О.А., ответчика Акимова О.В..

17 февраля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области к Акимову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.

В обоснование иска указала, что ответчик является собственником транспортных средств и является налогоплательщиком транспортного налога, однако за ним имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме №. № коп.., оплату которого последний не производит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Акимов О.В.. иск признал, не отрицая факта нахождения в собственности транспортных средств и факта не оплаты транспортного налога за указанный период времени, суду показал, что обязуется произвести оплату налога в течение двух месяцев.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В силу ст. 358. НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

До момента снятия с регистрационного учета автотранспортного средства налогоплательщиком транспортного налога будет являться лицо, на которое зарегистрировано указанное транспортное средство.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Акимов О.В. имел в собственности транспортные средства- автомашины- <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ (л.д.9), а также сведениями, сообщенными Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В этой связи, Акимов О.В., являясь собственником транспортных средств, обязан был уплатить транспортный налог.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика неоднократно направлялось уведомление на уплату транспортного налога, однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д.12), копией требования об уплате налога (л.д.6).

Между тем, ответчик до настоящего времени требования не выполнил, транспортный налог не оплатил.

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75. НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что ответчиком своевременно не произведена уплата транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере № руб.. № коп., которая также подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Акимов О.В. исковые требования признал полностью, его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> к Акимову Олегу Вячеславовичу о взыскании сумм транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Акимова Олега Вячеславовича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области задолженность по налогу в сумме № руб. и пеню в размере № руб. № коп..

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года

Председательствующий Н.М.Снегирева