Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
с участием представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А., ответчика Заболотнева И.С.,
15 марта 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Заболотневу Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Заболотневу И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявления указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик имел в собственности транспортное средство - №.
В предусмотренный законом срок, ответчик налог на данное имущество не оплатил. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме № руб. № коп.. В адрес ответчика неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, начислены пени в размере № руб. № коп..
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А., исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Заболотнев И.С. в судебном заседании исковые требования признал. Не отрицал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он являлся собственником транспортного средства №, однако ДД.ММ.ГГГГ он погасил имевшуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что налогоплательщик Заболотнев И.С. состоит на налоговом учете в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области (л.д.4).
Согласно представленных истцом сведений, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик имел в собственности транспортное средство №.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д.8).
Таким образом, ответчик, являясь в ДД.ММ.ГГГГ году собственником транспортного средства, обязан был уплатить транспортный налог.
Согласно ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование и уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией требования об уплате налога (л.д.6), копией реестра отправляемой корреспонденции (л.д.7), копией налогового уведомления (л.д.9).
Между тем, в установленный законом срок ответчик уплату задолженности по транспортному налогу не произвел.
Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах или сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленного истцом расчета (л.д.5), начислена пеня в размере № руб. № коп..
Между тем, учитывая, что ответчик до судебного разбирательства произвел оплату задолженности по налогу и пени, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Заболотневу Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2011 года.
Председательствующий Н.М. Снегирева