Дело № 2-622/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Бессаловой Е.В.,
31 января 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квачевой Натальи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указала, что она работает на предприятии ООО «Теплоэнергетик» оператором в котельной. Работодателем ей не выплачена заработная плата за октябрь 2010 года в сумме 6193 руб. и ноябрь 2010 года в сумме 11540 руб. Общий размер задолженности составил в размере 17733 руб., которую она и просит взыскать с ООО «Теплоэнергетик».
Кроме того, считая, что действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, который она оценивает в 5 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 243 руб.
Истец Квачева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетик» надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец работает на предприятии ООО «Теплоэнергетик» оператором в котельной (л.д.4). Работодателем ей не выплачена заработная плата за октябрь 2010 года в сумме 6193 руб. и ноябрь 2010 года в сумме 11540 руб. Общий размер задолженности составил в размере 17733 руб. (л.д.3).
Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 17733 руб.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено судом, ответчиком истцу не была выплачена своевременно заработная плата за сентябрь в сумме 2333 руб., за октябрь 2010 года в сумме 6193 руб. и ноябрь 2010 года в сумме 11540 руб.
Таким образом, ответчик нарушил установленный законом срок выплаты заработной платы, а потому обязан выплатить истцу компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым исковые требования Квачевой Н.Н. о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить, и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 243 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинении работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемый соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо с подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоэнергетик» допустил нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение ее прав. В связи этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом степени нравственных страданий истца, а также разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истица о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей удовлетворить частично на сумму 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Квачевой Натальи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Квачевой Натальи Николаевны задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 6193 руб. и ноябрь 2010 года в сумме 11540 руб., а всего 17733 (семнадцать тысяч семьсот тридцать три) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Квачевой Натальи Николаевны денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 243 руб., а всего 1243 (одну тысячу двести сорок три) руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» компенсации морального вреда в сумме 4000 рублей Квачевой Наталье Николаевне отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход государства государственную пошлину в размере 733 (семьсот тридцать три) руб. 19 коп.
Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Квачевой Натальи Николаевны заработной платы за октябрь 2010 года и ноябрь 2010 года в сумме 17733 руб. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011 года.
Председательствующий: