Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Колесниковой С.С.
с участием представителя истца по доверенности Фоминых А.Г.,
представителя ответчика по доверенности Потаповой О.В., представителя 3-его лица ГСК № 14 - Теплова Н.С.,
«26» января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Сердюковой Ольги Нарциссовны к Юрченко Дмитрию Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Юрченко Д.Ю. в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 14, и признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В обоснование иска Сердюкова О.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде доли в праве собственности на автомобиль и гаражный бокс № и ГСК № 14. Оформить свои наследственные права она поручила своей родственнице ФИО6, в связи с чем выдала ей доверенность. Выполняя поручение, ФИО6 приступила к оформлению ее наследственных прав, и предоставила ей свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на автомобиль. Свидетельства о праве собственности на гаражный бокс она истцу не предоставила, сообщив ей, что гаражный бокс находится на стадии оформления документов, на что требуется дополнительное время.
В настоящее время она узнала, что принадлежащий ей гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 14, незаконно был передан во владение ответчика Юрченко Д.Ю., и ему выдана членская книжка, как владельцу данного гаражного бокса.
Она никогда не совершала сделок по отчуждению принадлежащего ей гаражного бокса, и не передавала его в собственность ответчика. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
Истец Сердюкова О.Н., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов в суде своему представителю.
Представитель истца по доверенности Фоминых А.Г. в судебном заседании исковые требования Сердюковой О.Н. поддержал, настаивал на их удовлетворении.
При этом не оспаривал того обстоятельства, что в 2006 году истец подписала заявление о переоформлении гаражного бокса на имя Юрченко Д.Ю., однако при этом она не понимала значение своих действий, так как находилась в подавленном состоянии по причине смерти супруга. Также не оспаривал того обстоятельства, что Сердюковой О.Н. с 2006 года было известно о том, что гаражный бокс оформлен на Юрченко Д.Ю. и находится у него в пользовании. С указанного периода времени Сердюкова О.Н. членские взносы не оплачивала. В установленном законом порядке ни ФИО5, ни Сердюкова О.Н. право собственности на гаражный бокс не оформляли.
Ответчик Юрченко Д.Ю. надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов в суде своему представителю.
Представитель ответчика по доверенности Потапова О.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в 2006 году истец распорядилась гаражным боксом, переоформив его на Юрченко Д.Ю. В этой связи, она в гаражном кооперативе составила соответствующее заявление. Юрченко Д.Ю. также написал заявление о принятии его в члены ГСК, внес вступительный взнос, и того периода времени регулярно выплачивает членские взносы и пользуется гаражным боксом. Сердюкова О.Н. в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный форм не оформляла. Сделку по переоформлению бокса на ответчика не оспаривала. Поэтому она считает, что ее доверитель на законных основаниях владеет спорным гаражным боксом, просила в иске Сердюковой О.Н. отказать.
Представитель 3-его лица - председатель ПК «ГК № 14» <адрес> Теплов Н.С. в судебном заседании иск Сердюковой О.Н. не поддержал, пояснив, что переоформление спорного гаражного бокса № в ПК « ГК № 14» происходило в соответствии с положениями Устава, с соблюдением всех норм действующего законодательства. После смерти супруга, в 2006 году Сердюкова О.Н. приходила к нему и интересовалась вопросами переоформления гаражного бокса, о чем он сообщил ей все необходимую информацию. ДД.ММ.ГГГГ в ПК «ГК № 14» пришли Юрченко Д.Ю. и ФИО6 и Сердюкова О.Н., которая изъявила желание оформить гаражный бокс на своего племянника Юрченко Д.Ю., и составила соответствующее заявление. На основании этого заявления и личного заявления Юрченко Д.Ю., ответчик был принят в члены ПК «ГК № 14» и ему была выдана членская книжка. С указанного периода времени Юрченко Д.Ю. пользуется гаражным боксом и уплачивает членские взносы. Сердюкова О.Н. с 2006 года в гаражном кооперативе не появлялась. Право собственности на гаражный бокс ни Сердюкова О.Н., ни Юрченко Д.Ю. не регистрировали.
Выслушав представителя истца по доверенности Фоминых А.Г., представителя ответчика по доверенности Потапову О.В., представителя 3-его лица ПК «ГК № 14» Теплова Н.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда….
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Проверяя обоснованность исковых требований Сердюковой О.Н., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д. 8); копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).
После смерти ФИО5 осталось имущество - автомобиль марки ГАЗ -24, 1972 года выпуска № и гаражный бокс № в ПК «ГК № 14» (л.д.5,10).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюкова О.Н., являясь наследником первой очереди после смерти супруга, обратилась к председателю ПК «ГК № 14» с заявлением, в котором просила переоформить на ее имя гаражный бокс № в кооперативе № 14 в связи со смертью супруга.
Согласно п. 5.1. Устава ПК «ГК № 14» членство в ПК прекращается в случае смерти гражданина.
В соответствии п. 5.5. Устава ПК «ГК № 14» в случае смерти члена ПК его наследники принимаются в ПК без уплаты вступительных взносов.
Подпункт «а» пункта 4.1 Устава ПК «ГК № 14» предусматривает право члена ПК вступать в кооператив и выходить из него на добровольной основе
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ председателем ПК «ГК № 14» у Сердюковой О.Н. было принято заявление о переоформлении на нее спорного гаражного бокса (л.д.29).
В этот же день, Сердюкова О.Н. обратилась к председателю ПК «ГК № 14» с заявлением о переоформлении указанного гаражного бокса на племянника Юрченко Д.Ю.(л.д.27). Одновременно ответчик Юрченко Д.Ю. составил заявление на имя председателя гаражного кооператива с просьбой принять его в члены кооператива и переоформить на него гаражный бокс № (л.д.26). При этом ответчик внес вступительный взнос (л.д.43).
Таким образом, судом установлено, что, вступив в права наследования на оставшийся после смерти супруга гаражный бокс, Сердюкова О.Н. распорядилась им по своему усмотрению, переоформив его на ответчика.
Протоколом заседания правления кооператива ПК «ГК № 14» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был исключен из членов ГСК в связи со смертью, а бокс № был переоформлен на имя племянника ФИО9 согласно заявлений (л.д.35-37).
В соответствии с положениями Устава ПК «Гаражный кооператив № 14», Юрченко был принят в члены ПК «ГК № 14», ему была выдана членская книжка, с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется спорным гаражным боксом, регулярно оплачивает членские взносы (л.д.22-25, 39-43).
При этом судом установлено, что ни умерший ФИО5, ни Сердюкова О.Н., ни Юрченко Д.Ю. право собственности на гаражный бокс № в ПК «ГК № 14» в установленном законом порядке не оформляли, что не оспаривалось представителями сторон в судебном заседании.
Анализируя представленные суду доказательства, и положения Устава ПК «ГК № 14», суд приходит к выводу о том, что ответчик пользуется спорным гаражным боксом на законных основаниях.
К такому выводу суд приходит, учитывая и то обстоятельство, что истцом не оспаривалась сделка по переоформлению вышеуказанного гаражного бокса.
Доводы представителя истца Фоминых А.Г. о том, что при переоформлении гаражного бокса Сердюкова О.Н. не понимала значения своих действий, суд считает необоснованными, поскольку каких-либо доказательств в их подтверждение суду представлено не было.
Таким образом, истцом суду не представлено доказательств того, что гаражный бокс № в ПК «ГК № 14» незаконно находится во владении у ответчика.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об истребовании гаражного бокса из владения Юрченко Д.Ю.
Не усматривает суд и законных оснований для удовлетворения требований Сердюковой О.Н. о признании права собственности на указанный выше гаражный бокс в порядке наследования, поскольку как было установлено в судебном заседании, вступив в права наследования после смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ истец распорядилась гаражным боксом, переоформив его на ответчика, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.
С учетом добытых по делу доказательств, суд считает исковые требования Сердюковой О.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сердюковой Ольге Нарциссовне в иске к Юрченко Дмитрию Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в Потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № 14 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Председательствующий: