Дело № 2-121/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Хрипуновой Е.С.,
с участием истца Пехтеревой Е.А., ответчика Орлянского В.В.,
19 января 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехтеревой Елены Александровны к Орлянскому Валерию Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Пехтерева Е.А. обратилась в суд с иском к Орлянскому В.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в период которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они совместно приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было зарегистрировано на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. Спорное имущество находится в пользовании у ответчика, который сменил замки и лишил ее возможности пользоваться квартирой, в связи с чем они с сыном вынуждены снимать отдельное жилье. Соглашения между ней и ответчиком о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, в связи с чем она просит суд произвести раздел спорной квартиры. В связи с тем, что с ней проживает несовершеннолетний ребенок, просит суд признать <адрес> совместной собственностью сторон, отступить от равенства долей супругов, и исходя из интересов ребенка, выделить ей в собственность 2/3 доли спорной квартиры и взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4990 руб. 76 коп.
В судебном заседании истец Пехтерева Е.А. уточнила свои исковые требования просит суд признать <адрес> совместной собственностью сторон, признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.
Ответчик Орлянский В.В. в судебном заседании иск признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании ст. 39 ч. 1 Семейного кодекса РФ, при разделе общего и имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они совместно приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами дела, а именно: копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11); копией свидетельства о расторжении брака (л.д.13).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Орлянский В.В. в судебном заседании иск Пехтеревой Е.А. признал, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований о разделе совместно нажитого имущества сторон.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, расходы Пехтеревой Е.А. по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд составили 4990 руб. 76 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.5).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.
С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пехтеревой Елены Александровны к Орлянскому Валерию Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать <адрес> совместной собственностью Орлянского Валерия Валентиновича и Пехтеревой Елены Александровны.
Разделить совместно нажитое имущество Орлянского Валерия Валентиновича и Пехтеревой Елены Александровны.
Признать за Пехтеревой Еленой Александровной право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Орлянского Валерия Валентиновича в пользу Пехтеревой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.
Председательствующий