о взыскании суммы

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителей истца ТСЖ ВСК «Канатчик» по доверенности Романовой Е.Е. и председателя Пантелеевой А.И., ответчика Гудожникова А.А.,

31 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» к Гудожникову Андрею Анатольевичу, Гудожникову Антону Анатольевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖВСК «Канатчик» обратилось в суд с иском к Гудожникову Андрею Анатольевичу, Гудожникову Антону Анатольевичу о взыскании суммы.

В обоснование иска указало, что Гудожников Андрей Анатольевич, Гудожников Антон Анатольевич являются собственниками квартиры расположенной по адресу: город Волгоград, <адрес> по 1/2 доли каждый. Данная квартира перешла к ним в собственность по наследству после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 входила в состав учредителей ТСЖ ВСК «Канатчик» и являлась его членом. На дату смерти ФИО3 за ней образовалась задолженность по уплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ Гудожников Андрей Анатольевич от своего имени, считая себя членом ТСЖВСК «Канатчик», оплатил задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, в связи, с чем считают, что такими действиями Гудожников Андрей Анатольевич выразил свое намерение вступить в члены ТСЖВСК «Канатчик».

Многоквартирный жилой <адрес> «А» по <адрес> представляет собой незавершенное строительством десятиэтажное здание и основной целью создания ТСЖВСК «Канатчик» являлось завершение строительства указанного многоквартирного дома и сдача его в эксплуатацию. Поэтому общим собранием членов собственников ТСЖВСК «Канатчик» принимались решения об уплате собственниками помещений в <адрес>-а по <адрес> в г. Волгограде целевых взносов на завершение строительства указанного дома, размер которых устанавливался протоколами общего собрания членов ТСЖВСК «Канатчик».

Однако в настоящее время за ответчиками числиться задолженность по уплате членских и целевых взносов.

По этим основаниям, просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате целевых взносов по <данные изъяты> рублей с каждого, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с Гудожникова Андрея Анатольевича задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Представители ТСЖ ВСК «Канатчик» по доверенности Романова Е.Е. и председатель Пантелеева А.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, уточнив, что просят взыскать с каждого из ответчиков задолженность по уплате целевых взносов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> рублей с каждого. Настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Гудожников Андрей Анатольевич в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что после смерти матери ФИО3 он и его брат приняли наследство в виде квартиры <адрес>. Однако, право собственности не зарегистрировали. Тем не менее признает свою обязанность по уплате всех сумм задолженности, образовавшейся после смерти матери по уплате истцу членских и паевых целевых взносов за квартиру.

Ответчик Гудожникова Антон Анатольевич в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в ФБУ ИК - 12 УФСИН России по Ростовской области.

Однако, участвуя в судебном заседании Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, проводившимся в связи с исполнением судебного поручения Красноармейского районного суда города Волгограда, ответчик исковые требования не признал, пояснив, что сумма задолженности по уплате целевых и членских взносов должны быть взысканы с Гудожникова Андрея Анатольевича в равных долях. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе: определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели…

В судебном заседании установлено, что Гудожников Андрей Анатольевич и Гудожников Антон Анатольевич являются наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 ответчики приняли наследство в по виде <адрес> в равных долях. Однако, право собственности не зарегистрировали в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией свидетельства о смерти II-PK № (л.д. 33,34)

Судом также установлено, что ФИО3 входила в состав учредителей ТСЖВСК «Канатчик» и являлась его членом, что подтверждается копией протокола № общего собрания ТСЖВСК «Канатчик» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35)

Поскольку многоквартирный жилой <адрес> <адрес> по <адрес> представляет собой незавершенное строительством десятиэтажное здание, основной целью создания ТСЖВСК «Канатчик» являлось завершение строительства указанного многоквартирного дома и сдача его в эксплуатацию. С этой целью общим собранием членов собственников ТСЖВСК «Канатчик» принимались решения об уплате собственниками помещений в <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. Волгограде целевых взносов на завершение строительства указанного дома, размер которых устанавливался протоколами общего собрания членов ТСЖВСК «Канатчик».

Так, протоколом общего собрания членов ТСЖВСК «Канатчик» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие размеры целевых взносов: <данные изъяты> рублей с каждой квартиры на отопление; <данные изъяты> рублей с каждой квартиры на подведение газа; <данные изъяты> рублей с каждой квартиры на подведение электричества. (л.д.10)

Протоколом общего собрания членов ТСЖВСК «Канатчик» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие размеры целевых взносов: <данные изъяты> рублей с 3-х комнатной квартиры на заливку полов в квартирах; <данные изъяты> рублей с каждой квартиры на введение лифтов в работу; <данные изъяты> рублей с каждой квартиры на благоустройство.(л.д.11)

Протоколом общего собрания членов ТСЖВСК «Канатчик» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие расходы на достройку дома: <данные изъяты> рублей на подведение воды, канализацию с каждого; <данные изъяты> рублей на разработку проекта по газоснабжению жилого дома с каждого; <данные изъяты> рублей на подготовку акта обследования конструкций здания с каждого; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на межевание земельного участка, подготовку градостроительного плана с каждого. (л.д.12)

Протоколом № общего собрания домовладельцев ТСЖВСК «Канатчик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой взнос на оплату по договору о юридическом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ и ведения дел в судах в сумме <данные изъяты> рублей с каждого. (л.д.13).

Пунктом 5.6. устава ТСЖВСК «Канатчик» предусмотрено, что «Отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества не освобождает их от участия во внесении необходимых расходов, плановых и целевых взносов - установленных правлением товарищества и связанных с управлением кондоминиумом, его содержанием и эксплуатацией».

Учитывая, что ответчики Гудожников Андрей Анатольевич и Гудожников Антон Анатольевич приобрели право собственности на <адрес> в г. Волгограде в порядке наследования в равных долях, суд считает, что к ним перешли обязанности по уплате истцу необходимых членских, плановых и целевых взносов.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Гудожникова Андрея Анатольевича по уплате членских взносов составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате целевых взносов составляет: <данные изъяты> рубля (расчет целевых взносов по протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей, (расчет целевых взносов по протоколам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а всего <данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика Гудожникова Антона Анатольевича по уплате целевых взносов составляет: <данные изъяты> рубля (расчет целевых взносов по протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей, (расчет целевых взносов по протоколам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а всего <данные изъяты> рублей.

Кроме того, задолженность Гудожникова Андрея Анатольевича и Гудожникова Антона Анатольевича по уплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет <данные изъяты> с каждого.

Представленный истцом расчет суммы задолженность не оспаривался ответчиками.

В судебном заседании ответчик Гудожников Андрей Анатольевич иск признал полностью, обязуясь исполнить обязательства перед истцом по уплате членских и целевых взносов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Гудожниковым Андреем Анатольевичем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с Гудожникова Андрея Анатольевича в пользу Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Гудожникова Антона Анатольевича в пользу Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» задолженность по уплате целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» к Гудожникову Андрею Анатольевичу, Гудожникову Антону Анатольевичу о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Гудожникова Андрея Анатольевича в пользу Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Гудожникова Антона Анатольевича в пользу Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» задолженность по уплате целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Потапов