Решение о взыскании задолженности по налогу

РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.В.

с участием представителя истца по доверенности Золотаревой О.А.,

21 февраля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области к Ахметову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.

В обоснование иска указала, что ответчик является собственником транспортных средств и является налогоплательщиком транспортного налога, однако за ним имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб., № коп., оплату которого последний не производит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ахметов О.В. в судебном заседании иск признал, показав суду, что в настоящее время налог им полностью оплачен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В силу ст. 358. НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

До момента снятия с регистрационного учета автотранспортного средства налогоплательщиком транспортного налога будет являться лицо, на которое зарегистрировано указанное транспортное средство.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в 2009 году ответчик Ахметов О.В. имел в собственности транспортное средство- <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ (л.д.9).

В этой связи, Ахметов О.В., являясь собственником транспортных средств, обязан был уплатить транспортный налог.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика неоднократно направлялось уведомление на уплату транспортного налога, однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д.8), копией требования об уплате налога (л.д.6).

Между тем, ответчик требования не выполнил, транспортный налог не оплатил.

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75. НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что ответчиком своевременно не произведена уплата транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере № руб. № коп., которая также подлежит взысканию.

Между тем. В судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и пени оплачена, о чем свидетельствуют представленные квитанции.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Волгоградской области к Ахметову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2011 года

Председательствующий Н.М.Снегирева