решение о взыскании суммы налога

Дело № 2-633/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарёвой О.А.,

02 марта 2011 годав городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Суворовой Нине Николаевне о взыскании суммы налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Суворовой Н.Н., в котором просит взыскать сумму налога на имущество в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 года в сумме <данные изъяты>., оплату которой последний не производит.

Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарёва О.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. и пене в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик Суворова Н.Н, надлежащим образом извещенная по указанному в заявлении адресу о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарёву О.А., исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

При этом статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в 2009 году Суворова Н.Н. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д. 10-11).

Таким образом, Суворова Н.Н., являясь в 2009 году собственником указанного имущества, обязана была уплатить налог на имущество.

Из материалов дела также усматривается, что Суворовой Н.Н. был уплачен налог в размере <данные изъяты>. (л.д. 21), а также была произведена доплата налога в размере <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается копиями квитанций об оплате налога (л.д. 41-42).

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для повторного взысканий истребуемой истцом суммы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области к Суворовой Н.Н. отказать, поскольку ею указанный налог на имущество и пени оплачены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Суворовой Нине Николаевне о взыскании суммы налога на имущество и пени - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева