Дело №г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,
при секретаре Тупиковой Н.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Козлову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Козловым Д.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 170 800 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.С., обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Ответчик Козлов Д.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Козлова Д.С., по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 400,07 руб., из которых текущий долг по кредиту - 104 308,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -497, 25 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -26 128,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) - 11 719, 46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 595,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 150,07 руб.,
В связи с этим просит взыскать с Козлова Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 152 400,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 248 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козлов Д.С., в судебное заседание, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Козловым Д.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 170 800 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 07 -08).
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.С., обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Козловым Д.С. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 701820/01 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09 -11).
В нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.С., не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Козлова Д.С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 400,07 руб., из которых текущий долг по кредиту - 104 308,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -497, 25 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -26 128,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) - 11 719, 46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 595,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 150,07 руб., (л.д. 32 -38).
Ответчик Козлов Д.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений(л.д. 39 -41).
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Козлов Д.С. не исполнил своих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Козлову Д.С., о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере - 152 400,07 руб., из которых текущий долг по кредиту - 104 308,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -497, 25 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -26 128,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) - 11 719, 46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 595,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 150,07 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Козлову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Козлова Д.С., в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4 248 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Козлова Дениса Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс Банк " сумму в размере - 152 400( сто пятьдесят две тысячи четыреста) рублей 07 копеек, из которых текущий долг по кредиту - 104 308,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -497, 25 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -26 128,75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) - 11 719, 46 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 595,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 150,07 руб.
Взыскать с Козлова Дениса Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4 248( четыре тысячи двести сорок восемь) рублей.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: