о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело №г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ковалев А.П.,

при секретаре Тупиковой Н.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куркину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Куркину Р.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Куркиным Р.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., на личные нужды. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Куркиным Р.В. и банком был заключен договор оферта путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Однако в нарушение п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Куркиным Р.В., не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Куркина Р.В., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 165,44руб., из которых долг по уплате комиссии - 44100,00 руб., текущий долг по кредиту - 65483, 95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 5470, 49 руб., просроченный кредит -37800,20 руб., просроченные проценты - 6310, 80 руб.

В связи с этим просит взыскать с Куркина Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 159165, 44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,31руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куркин Р.В., в судебное заседание, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Куркиным Р.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., на личные нужды, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита(л.д. 11 -12).

Однако в нарушение п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Куркин Р.В., не исполнял свои обязательства по кредитному договору и у него появилась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 159 165,44руб., из которых долг по уплате комиссии - 44100,00 руб., текущий долг по кредиту - 65483, 95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 5470, 49 руб., просроченный кредит -37800,20 руб., просроченные проценты - 6310, 80 руб., что подтверждается расчетом задолженности(л.д. 05 -08).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Куркин Р.В. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Куркину Р.В., о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -159 165,44руб., из которых долг по уплате комиссии - 44100,00 руб., текущий долг по кредиту - 65483, 95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 5470, 49 руб., просроченный кредит -37800,20 руб., просроченные проценты - 6310, 80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Куркину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Куркина Р.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4383 руб.,31 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куркину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Куркина Романа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс Банк " сумму в размере -159 165 ( сто пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 44 копейки, из которых долг по уплате комиссии - 44 100,00 руб., текущий долг по кредиту - 65 483, 95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 5 470, 49 руб., просроченный кредит -37 800,20 руб., просроченные проценты - 6 310, 80 руб.

Взыскать с Куркина Романа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4 383( четыре тысячи триста восемьдесят три ) рублей 31 копеек.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: