Дело № 2-1000/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Ковалевой Т.Н.
с участием истца Слободян В.В,
14 марта 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободян Владимира Викторовича к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» Красноармейскому отделению № 7247 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Слободян В.В. обратился в суд с иском к ответчику Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» Красноармейскому отделению № 7247, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю вклада, отставшего после смерти брата ФИО7.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № 7247 СБ РФ АКСБ, которую он должен был получить в порядке наследования после смерти их отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Об этом он узнал от нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому считает, что срок для принятия наследства им не пропущен.
Других наследников, кроме него нет. Кроме того, он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и не мог знать о наследственном имуществе.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве соответчика привлечена МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области.
Истец Слободян В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков МИ ФНС России №11 по Волгоградской области и Красноармейского отделения № 7247 ОАО «Сбербанк России», будучи извещёнными о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили. Возражений по иску не представили.
Выслушав истца Слободян В.В., проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде вклада и компенсаций на имя Слободян А.В. на счету № в дополнительном офисе №, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» (л.д. 20).
Наследником по закону после смерти ФИО7. является его брат - Слободян В.В. Других наследников после смерти ФИО7. нет, что также следует из сообщения нотариуса ФИО13. (л.д. 17).
У Слободян В.В., как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако им не было оформлено наследство, оставшееся после смерти брата в виде денежного вклада и компенсаций по ним, поскольку он не знала о наличии у него денежного вклада, так как он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы (л.д. 8).
В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу, что пропуск истцом срока принятия наследства, установленного законом, связан с уважительной причиной, а потому срок для принятия наследства истцом после смерти брата ФИО7. подлежит восстановлению.
На основании изложенного суд считает, что требования Слободян В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад и компенсации по нему, являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Слободян В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слободян Владимира Викторовича к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» Красноармейскому отделению № 7247, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Слободян Владимиру Викторовичу срок для принятия наследства по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на счету № в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями на счет, а также установленной законом денежной компенсацией по вкладам в Сберегательном банке РФ, оставшийся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Слободян Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счету № в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями на счет, а также установленной законом денежной компенсацией по вкладам в Сберегательном банке РФ, оставшийся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 марта 2011 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева