Решение о взыскании задолженногсти по кредитному договору



Дело № 2-546/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Бессаловой Е.В.,

3 февраля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Лучкиной Евдокии Трифоновне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Лучкиной Е.Т. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лучкина Е.Т. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей. Платежным поручением ООО «Русфинанс» перечислило указанную сумму на счет ответчика, таким образом выполнив условия договора. Однако ответчик, в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 199 148 руб.

В связи с этим просит взыскать с Лучкиной Е.Т. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере 199 148 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,96 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс» по доверенности Мукан О.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Лучкина Е.Т. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании иск не признала, указав, что не располагает денежными средствами для погашения задолженности. При этом, не оспаривала факт нарушения ею условий договора займа, пояснив, что денежные средства вносила регулярно, но меньшими суммами, чем было установлено графиком погашения задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лучкина Е.Т. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев (л.д.10). Платежным поручением ООО «Русфинанс» перечислило указанную сумму на счет ответчика, таким образом выполнив условия договора. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно пп. 3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как установлено судом, ответчик, в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 199 148 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.3).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Лучкина Е.Т. не исполнила своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 199148 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс» к Лучкиной Е.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 5182 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Лучкиной Евдокии Трифоновне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лучкиной Евдокии Трифоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс" сумму задолженности по договору займа в размере 199 148 (сто девяносто девять тысяч сто сорок восемь) рублей.

Взыскать с Лучкиной Евдокии Трифоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс" возврат государственной пошлины в размере 5182 (пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 96 копеек.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2010 года.

Председательствующий: