Дело № 2-1149/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Пушкаревой Е.А.,
24 марта 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Журавлевой Раисе Афанасьевне о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Журавлевой Р.А. о взыскании налога на доходы физических лиц.
В обоснование иска указал, что Журавлева Р.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.. В установленный срок НДФЛ уплачен не был. В связи с тем, что обязанность по уплате НДФЛ не исполнена, инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере № руб. № коп..
Налогоплательщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу на доходы физических лиц, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц составила № руб№ коп..
Просит взыскать с ответчика сумму пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме № руб. № коп..
Выслушав представителя истца Пушкареву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Как усматривается из материалов дела, МИ ФНС № 11 по Волгоградской области просит взыскать с Журавлевой Р.А. в его пользу сумму пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере № руб№ коп..
Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Красноармейского районного суда г.Волгограда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что вышеуказанный спор не подсуден Красноармейскому районному суду г.Волгограда, а дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 96 Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Журавлевой Раисе Афанасьевне о взыскании налога на доходы физических лиц передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 96 Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.М. Снегирева