Дело № 2-1116/2011
З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Городиловой Т.О.,
21 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лойко Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лойко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.
В обосновании иска указало, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заемщиком Лойко Д.В. был заключен кредитный договор, на основании которого он получил кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между Лойко Д.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Частичное погашение кредита, уплата процентов должна производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Лойко Д.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство послужило основанием обращения в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Лойко Д.В. в будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком Лойко Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 14,15), копией договора купли- продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), копиями заявлений о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 18,19,20), анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 24-26), копией паспорта Лойко Д.В. (л.д. 27), копией кредитного договора (л.д. 9-10), копией договора залога имущества (л.д. 11-13), платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 21,22,23), историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).
Согласно положениям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кроме того, на основании пункта 10 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размере ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту (л.д. 9-10).
Ответчик Лойко Д.В. нарушил свои обязательства, поскольку не производил выплату процентов и сумм по кредиту, что подтверждается направленными ему истцом претензий и историей погашения кредита (л.д. 37, 38-42).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Лойко Д.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик Лойко Д.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика сумму текущего долг по кредиту в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лойко Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Лойко Дмитрия Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму текущего долг по кредиту в размере <данные изъяты>.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.В. Потапов
Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года.
Председательствующий В.В. Потапов