Дело № 2-1240/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Городиловой Т.О.,
с участием ответчика Головина А.П.
24 марта 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседа нии гражданское дело по иску Закрытого акционерного общество Банк ВТБ 24 к Головину Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Головина А.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму 1 <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере № 14, 5 процентов годовых, для приобретения автомобиля. Однако ответчик не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов, а так же не предпринимает действий свидетельствующих о намерении погасить имеющуюся задолженность по кредиту.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Головин А.П., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика Головина А.П.суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска от ответчика Головина А.П.., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общество Банк ВТБ 24 к Головину Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 и Головиным Александром Павловичем с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Головина Александра Павловича в пользу Закрытого акционерного общество Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего 1 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение принято судом в окончательной форме 28 марта 2011 года.
Председательствующий: